El sector de renta variable tokenizada ya superó los 400.000 titulares y los 8,47 mil millones de dólares en volumen de transferencias.
Más titulares. Más volumen de transferencias. Menos direcciones activas que operan cada mes.
Esa combinación significa que sigue entrando dinero nuevo mientras los titulares existentes negocian con menos frecuencia, pero en lotes más grandes.
Los lotes más grandes son exactamente donde una brecha de elegibilidad se vuelve costosa. Una firma que mueve un bloque grande de acciones tokenizadas demuestra que el remitente controla una billetera. No prueba que el receptor siga cumpliendo las reglas de elegibilidad asociadas a esa seguridad en particular, especialmente una vez que el token salió de la plataforma del emisor y empezó a moverse a través de espacios de DeFi que nunca ejecutaron la verificación KYC original.
La SEC ya ha dicho que el formato no cambia la ley subyacente. Una acción tokenizada sigue siendo un valor. La cuestión de la elegibilidad no desaparece solo porque la liquidación se haya hecho más rápida.
@NewtonProtocol revisa esa cuestión en la capa de transacciones, comprobando si una transferencia cumple la política aplicable antes de que se liquide, en lugar de asumir que una verificación que ocurrió una vez, en algún lugar aguas arriba, sigue aplicando.
A medida que las acciones tokenizadas se mueven por más plataformas de las que controla cualquier emisor individual, ¿debería viajar la verificación de elegibilidad con el activo o quedar atrapada en la plataforma donde comenzó?
#newt $NEWT
Más titulares. Más volumen de transferencias. Menos direcciones activas que operan cada mes.
Esa combinación significa que sigue entrando dinero nuevo mientras los titulares existentes negocian con menos frecuencia, pero en lotes más grandes.
Los lotes más grandes son exactamente donde una brecha de elegibilidad se vuelve costosa. Una firma que mueve un bloque grande de acciones tokenizadas demuestra que el remitente controla una billetera. No prueba que el receptor siga cumpliendo las reglas de elegibilidad asociadas a esa seguridad en particular, especialmente una vez que el token salió de la plataforma del emisor y empezó a moverse a través de espacios de DeFi que nunca ejecutaron la verificación KYC original.
La SEC ya ha dicho que el formato no cambia la ley subyacente. Una acción tokenizada sigue siendo un valor. La cuestión de la elegibilidad no desaparece solo porque la liquidación se haya hecho más rápida.
@NewtonProtocol revisa esa cuestión en la capa de transacciones, comprobando si una transferencia cumple la política aplicable antes de que se liquide, en lugar de asumir que una verificación que ocurrió una vez, en algún lugar aguas arriba, sigue aplicando.
A medida que las acciones tokenizadas se mueven por más plataformas de las que controla cualquier emisor individual, ¿debería viajar la verificación de elegibilidad con el activo o quedar atrapada en la plataforma donde comenzó?
#newt $NEWT