#newt $NEWT @NewtonProtocol #NEWT
i seguía pensando en un problema de cumplimiento en cadena.
si estás comprobando si una cartera está sancionada o si un usuario supera el KYC, esos datos son sensibles. no puedes simplemente poner los detalles de identidad de alguien en una blockchain pública.
entonces, ¿cómo maneja Newton esto en realidad?
los operadores sí ven los datos reales durante la evaluación. tienen que hacerlo: necesitan comprobarlos con la política. pero esos datos nunca se almacenan en la cadena de forma permanente. solo se registra un hash en la cadena. la información real se mantiene fuera.
Newton usa algo llamado cifrado HPKE durante el proceso de evaluación. los datos sensibles se cifran de una manera que solo los operadores relevantes pueden leerlos mientras la comprobación está en ejecución.
una vez hecha la verificación, se registra el resultado, no los datos en sí.
me pareció interesante porque significa que un banco o una institución podría ejecutar una comprobación de KYC con Newton sin exponer públicamente los datos de sus clientes.
lo que no he logrado aclarar: si solo se guarda un hash, ¿cómo alguien verifica después que realmente se comprobó el dato correcto?

desconder los datos durante las comprobaciones de cumplimiento hace el sistema más privado, ¿o solo lo vuelve más difícil de auditar?