Momento aleatorio durante la tarea: seguía cambiando entre cadenas probando el mismo flujo de monedero y me di cuenta de que "approve" se comporta de forma muy distinta según en qué red estuviera. Normalmente no es un gran problema, solo molesto.
Así que esta vez miré más de cerca el enfoque de carteras basado en políticas de Newton Protocol: $NEWT , @NewtonProtocol , #Newt ; sobre todo me preguntaba si en realidad lo suaviza o si solo añade otra capa encima.
Noté que NEWT aún se mantiene cerca de ese mínimo histórico del 26 de junio, alrededor de $0.049 a fecha de esta semana, lo cual sinceramente me hizo esperar que la parte del ecosistema también se sintiera un poco estancada. No lo hizo, no exactamente. La configuración del rollup de Keystore parece diseñada para que el mismo alcance de permisos pueda, en teoría, aplicarse entre cadenas en vez de que tengas que volver a aprobar desde cero cada vez que cambias de red. Esa es la parte que realmente llamó la atención: menos por seguridad, más por consistencia. Una regla, múltiples entornos, en lugar de tener que volver a aprender el comportamiento de "approve" cada vez.
Pero un detalle que noté que hago yo mismo —igual revisé manualmente en cada cadena, por costumbre, incluso después de ver que supuestamente la capa de políticas se encargaba de ello. Un reflejo antiguo, supongo que difícil de desaprender.
No responde del todo si la portabilidad de políticas realmente se mantiene cuando se agregan más cadenas, o si solo funciona bien para las pocas que ya se han probado. Me intriga qué se rompe primero: el hábito del usuario o la suposición.
Así que esta vez miré más de cerca el enfoque de carteras basado en políticas de Newton Protocol: $NEWT , @NewtonProtocol , #Newt ; sobre todo me preguntaba si en realidad lo suaviza o si solo añade otra capa encima.
Noté que NEWT aún se mantiene cerca de ese mínimo histórico del 26 de junio, alrededor de $0.049 a fecha de esta semana, lo cual sinceramente me hizo esperar que la parte del ecosistema también se sintiera un poco estancada. No lo hizo, no exactamente. La configuración del rollup de Keystore parece diseñada para que el mismo alcance de permisos pueda, en teoría, aplicarse entre cadenas en vez de que tengas que volver a aprobar desde cero cada vez que cambias de red. Esa es la parte que realmente llamó la atención: menos por seguridad, más por consistencia. Una regla, múltiples entornos, en lugar de tener que volver a aprender el comportamiento de "approve" cada vez.
Pero un detalle que noté que hago yo mismo —igual revisé manualmente en cada cadena, por costumbre, incluso después de ver que supuestamente la capa de políticas se encargaba de ello. Un reflejo antiguo, supongo que difícil de desaprender.
No responde del todo si la portabilidad de políticas realmente se mantiene cuando se agregan más cadenas, o si solo funciona bien para las pocas que ya se han probado. Me intriga qué se rompe primero: el hábito del usuario o la suposición.
