El mercado actual de cadenas de bloques tiene un gran malentendido: la gente todavía está usando estándares para medir aplicaciones humanas para evaluar las cadenas de bloques de IA. Se observa la actividad diaria (DAU), se observa la actividad de la comunidad, se observa si la interfaz es atractiva. Pero en los últimos días he investigado a fondo la documentación de desarrolladores que Kite actualizó recientemente, y durante este proceso, me di cuenta de que Kite está jugando una partida completamente diferente. No quiere servirte a ti ni a mí, quiere servir a aquellos códigos sin cuerpo: los Agentes de IA.
¿Por qué digo esto? En la red de prueba, capturé un conjunto de datos en la cadena y descubrí un fenómeno muy interesante: la gran mayoría de las transacciones en Kite son micropagos de alta frecuencia y muy bajo monto. El monto promedio de cada transacción ni siquiera llega a 0.01 dólares. Si esto fuera en Ethereum o Solana, este modelo de transacción sería completamente una pérdida, solo el costo del gas sería una gran pérdida. Pero en Kite, esto es la norma.
Esto toca la filosofía de diseño más fundamental de Kite: está construyendo un modelo económico "no humano".
Déjame dar un ejemplo práctico. Intenté escribir un script simple para que un agente que corre en Kite llame a otro agente que proporciona datos meteorológicos. En el mundo tradicional de Web2, esto requeriría que comprara una clave API, vinculando una tarjeta de crédito, lo cual es extremadamente complicado. En la arquitectura de Kite, mi agente simplemente envió una solicitud con un encabezado del protocolo x402, y el otro lado devolvió los datos al instante, mientras que mi billetera de agente se dedujo automáticamente un poco de $KITE. Todo el proceso se completó sin intervención humana, sin ventanas emergentes de "confirmación de pago", en milisegundos.
Este es el aspecto aterrador de Kite. En realidad, está redefiniendo el concepto de "usuario". Los usuarios en la cadena del futuro podrían ser en un 99% robots, realizando miles de interacciones por segundo. Estos robots no necesitan una interfaz de usuario atractiva, ni servicio al cliente; solo necesitan un canal de pago estable y de muy bajo costo, y un entorno de ejecución inalterable.
Lo que veo como un punto positivo es que Kite parece ser el único proyecto que ha logrado hacer que el "pago de máquinas" funcione a nivel de protocolo (Protocol Level). Muchos proyectos se autodenominan blockchain de IA, pero en realidad solo están vendiendo poder de cálculo o lanzando algún Memecoin. El protocolo x402 de Kite, en realidad, está preparando las vías para la futura economía de máquinas.
Por supuesto, como investigador, debo echar un balde de agua fría. Esta "economía de máquinas" todavía se encuentra en una etapa extremadamente temprana de desarrollo. He revisado Github y he encontrado que actualmente hay pocos marcos de agentes maduros que se adapten perfectamente al protocolo x402. Esto significa que, incluso si Kite construye bien el camino, actualmente hay muy pocos vehículos en la carretera. Para aquellos que desean mantener $KITE a largo plazo, el mayor riesgo no radica en la tecnología, sino en si el campo de los agentes de IA puede explotar como se espera.
Además, también he notado que Kite está promoviendo recientemente un mecanismo de "nodos híbridos", intentando equilibrar la descentralización y la eficiencia computacional. Esto es, en realidad, caminar en la cuerda floja. Si se persigue demasiado la eficiencia, se corre el riesgo de convertirse en un servicio en la nube centralizado; si se busca demasiado la descentralización, no se podrá soportar la alta concurrencia de la IA. Las soluciones actuales aún no son perfectas, y a menudo se puede ver a los operadores de nodos en la comunidad quejándose de problemas de retraso en la sincronización.
Si estás comprando Kite con la mentalidad de "invertir en el próximo Solana", podrías decepcionarte, porque su lógica narrativa es completamente diferente. Pero si crees que en los próximos cinco años, el flujo principal de tráfico y capital en Internet será manejado por agentes de IA, entonces Kite es la infraestructura más cercana a ese futuro que he encontrado en el mercado. Su precio actual incluye una parte de la prima por opción sobre la explosión de la "economía de máquinas".
Lo que veo positivo en él no es porque su precio pueda aumentar mucho, sino porque está intentando resolver un problema que realmente pertenece al futuro: ¿qué moneda usarán las máquinas cuando empiecen a hacer negocios? Hasta ahora, la respuesta que da Kite es la más convincente.
