🎯 La vigésimo segunda ronda, el partido del sábado por la mañana —— ¡Apuesto por “el gol del visitante en el inicio que anulan por fuera de juego + gol en el tiempo añadido de la primera parte + VAR que cambia el veredicto en todo el partido”!
#BinancePickAndWin Cuanto más juegan, más fino lo hacen; ¡en esta ronda apuntan directamente al VAR y al equipo arbitral!
En los partidos de la mañana hay una regla: los árbitros asistentes suelen quedarse ciegos. El equipo visitante es el que más veces se ha quedado en fuera de juego en la liga; promedia 3.2 fuera de juego por partido. Sus delanteros titulares adoran el juego “robar el arranque un poco tarde” para colarse. En la primera parte, por lo menos una vez le han anulado un gol.
Los goles en tiempo añadido se deben a que el local es un “especialista en que se le viene abajo la concentración al final de la primera parte” —en los últimos 5 partidos, 4 han encajado un gol en el 45+— y el rival aprovecha a propósito ese tramo para atacarle con fuerza.
El cambio de decisión del VAR es prácticamente seguro: en este partido, el árbitro del VAR es el que más intervenciones ha tenido esta temporada, con 1.3 cambios de decisión por partido de media. Además, hay muchísimas escenas de lío dentro del área entre ambos equipos; casi seguro que al menos una vez habrá que revisar un penal o una roja.
Las tres apuestas giran por completo en torno al cruce entre árbitros y tiempo, golpeando con precisión las grietas de las reglas. Ya lo he enviado a #Binance. Esta ronda cae: en los comentarios eligen a uno y se lleva una “base de datos de patrones de intervención del VAR” 📊 para que puedas predecir con antelación en qué partido el árbitro se roba el protagonismo.
Hermanos, oportunidad en los partidos de la mañana: ¡en los comentarios pongan “temprano” y síganlo! ☀️⚽️
#BinancePickAndWin Cuanto más juegan, más fino lo hacen; ¡en esta ronda apuntan directamente al VAR y al equipo arbitral!
En los partidos de la mañana hay una regla: los árbitros asistentes suelen quedarse ciegos. El equipo visitante es el que más veces se ha quedado en fuera de juego en la liga; promedia 3.2 fuera de juego por partido. Sus delanteros titulares adoran el juego “robar el arranque un poco tarde” para colarse. En la primera parte, por lo menos una vez le han anulado un gol.
Los goles en tiempo añadido se deben a que el local es un “especialista en que se le viene abajo la concentración al final de la primera parte” —en los últimos 5 partidos, 4 han encajado un gol en el 45+— y el rival aprovecha a propósito ese tramo para atacarle con fuerza.
El cambio de decisión del VAR es prácticamente seguro: en este partido, el árbitro del VAR es el que más intervenciones ha tenido esta temporada, con 1.3 cambios de decisión por partido de media. Además, hay muchísimas escenas de lío dentro del área entre ambos equipos; casi seguro que al menos una vez habrá que revisar un penal o una roja.
Las tres apuestas giran por completo en torno al cruce entre árbitros y tiempo, golpeando con precisión las grietas de las reglas. Ya lo he enviado a #Binance. Esta ronda cae: en los comentarios eligen a uno y se lleva una “base de datos de patrones de intervención del VAR” 📊 para que puedas predecir con antelación en qué partido el árbitro se roba el protagonismo.
Hermanos, oportunidad en los partidos de la mañana: ¡en los comentarios pongan “temprano” y síganlo! ☀️⚽️