Una disputa duró 4 años entre los residentes de la zona rural del condado de Hood y una cercana empresa de minería de Bitcoin ha puesto de relieve los costos sociales del crecimiento del sector cripto en Texas. Los propietarios de casas se han rebelado contra uno de los mayores mineros de activos digitales del estado.
En el centro del conflicto está una gran granja de minería de Bitcoin gestionada por MARA Holdings cerca de Granbury, en una parte no incorporada del condado de Hood.
La minería de Bitcoin se convierte en una tortura mental continua
Los vecinos se quejan de un zumbido constante de baja frecuencia debido a los sistemas de enfriamiento de la estructura, que habría transformado la vida cotidiana en lo que describen como un sufrimiento continuo. MARA (ex Marathon Digital) sostiene que opera dentro de la ley, trae inversiones y trabajo, y ya ha tomado medidas para reducir el ruido. La granja de minería comenzó a funcionar en 2022 junto a una planta de gas natural cerca de Granbury. Los residentes informaron inmediatamente sobre el ruido incesante todos los días y a todas horas, comparándolo con “estar en una pista de aterrizaje” o “en el borde de las cataratas del Niágara”. Las quejas aumentaron durante 2023, con la expansión de la planta.
“Este es un sonido que me golpea cada día cuando salgo por la puerta trasera”, relató un residente en un reciente servicio de Al Jazeera. Otros han descrito noches sin dormir, dolores de cabeza y estrés. “La comunidad está enferma”, declaró otro residente. “Esto no es solo ruido, es un bombardeo físico. Es una tortura.”
El boom de las criptomonedas en Texas enfrenta límites locales
Texas se ha convertido en el mayor centro de minería de Bitcoin en los Estados Unidos, albergando en 2023 casi el 30% de la potencia de cálculo nacional, atraído por terrenos de bajo costo, impuestos reducidos y un mercado energético desregulado. Sin embargo, este crecimiento se ha encontrado con una realidad legal fundamental. Los condados de Texas generalmente no pueden aprobar ordenanzas anti-ruido efectivas. Solo las ciudades pueden hacerlo.
Los funcionarios del condado de Hood intentaron recurrir, en 2024, a las leyes estatales sobre “ruido irrazonable”, imponiendo multas por superar ciertos niveles de decibelios.
Sin embargo, el intento se estancó en los tribunales, revelando cuán limitadas son estas normas en comparación con las típicas regulaciones municipales contra el ruido.
Causas legales y estudios confiables
Los residentes se organizaron y presentaron una demanda por perturbación privada ante un tribunal estatal, argumentando que el ruido y las vibraciones de la planta de minería obstaculizan significativamente el uso de sus viviendas.
La causa aún está en curso, en medio de disputas sobre el acceso a datos operativos y mediciones.
Aparte de eso, el condado de Hood ha encargado un estudio acústico independiente a finales de 2024. El informe encontró niveles de sonido elevados cerca de la planta y puntualizó que el límite legal previsto por la normativa penal es mucho más permisivo en comparación con los estándares municipales aplicados en otros lugares.
El estudio también señaló limitaciones en el acceso y la coordinación, que impidieron evaluar plenamente la situación en todas las condiciones operativas.
MARA sostiene que ha invertido mucho para reducir el impacto en la comunidad. La empresa ha construido una gran barrera acústica, reemplazado algunos ventiladores por modelos más silenciosos y comenzado la conversión de algunas áreas del sitio hacia sistemas de enfriamiento por inmersión líquida.
En una declaración citada por Al Jazeera, MARA afirmó haber invertido más de 320 millones de dólares a nivel local, apoyar decenas de puestos de trabajo, generar ingresos fiscales y querer “seguir comprometida a ser una buena vecina.”
Para los residentes, sin embargo, estas intervenciones no han sido suficientes.
“Esta debía ser nuestra casa para siempre”, dijo una propietaria. “No puedo vender mi propiedad. Ahora pago más impuestos de lo que realmente vale la casa.”
Un intento fallido de convertirse en ciudad
En 2025, los residentes intentaron una estrategia desesperada: querían constituir su propia comunidad en ciudad para poder promulgar regulaciones locales contra el ruido.
La iniciativa ha atraído atención a nivel nacional y las impugnaciones legales de MARA, pero un juez permitió llevar el asunto a votación. Al final, sin embargo, los votantes rechazaron la propuesta de incorporación, poniendo fin al intento de obtener poderes municipales.
“Ese era el plan”, relató una organizadora a Al Jazeera. “Pero simplemente se derrumbó porque perdimos esa batalla.”
Con la incorporación ahora fuera de juego, los residentes declaran que continuarán luchando en los tribunales.
