Mientras repasaba el mercado, pensé:

Con tantos pares de stablecoins disponibles en el mercado, además de las USDC que todos han estado usando, ¿qué otros pares de stablecoins han tenido un buen desempeño?

Estos días, comparé especialmente el libro de órdenes de BTCUSD1 y BTCUSDC, y ya me quedó bastante claro.

En los niveles clave de precio de BTCUSD1, las órdenes están principalmente colocadas por grandes tenedores, y la liquidez es alta.

Con estas grandes órdenes sosteniéndolo, las operaciones básicamente no presentan deslizamiento.

Tanto para grandes fondos como para nosotros, los jugadores comunes, comprar y vender es bastante fluido, y el movimiento del precio suele ser más estable.

En cambio, en los pares tradicionales de USDC, la mayoría de las operaciones provienen de órdenes pequeñas que se emparejan y ejecutan continuamente.

Hablemos también de los costos de trading que a todos les preocupan. En USD1, el diferencial entre compra y venta es muy bajo, y además está
Maker 0 en comisiones.

En términos de liquidez, profundidad del libro de órdenes y costos de trading, USD1 tiene total capacidad para seguir el ritmo de las principales monedas. En el futuro seguiré prestando mucha atención a su desempeño.

Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión; DYOR.