¿Por qué ahora todos se han fijado en este asunto?
No es que la corte “entienda” de cifrado.
Es que de pronto todos se dieron cuenta de que posiciones como las de $SEC y $CFTC, en adelante, podrían quedar mucho más atadas al estado de ánimo de la Casa Blanca.
Esta tarde, en el metro, vi esta noticia: el Tribunal Supremo empujó hacia adelante la vieja regla de 91.
¿El presidente quiere cambiar a los responsables de la regulación? ¿La mano le queda mucho más corta que antes? Ahora mismo, no.
El impacto más directo para el mundo cripto no es “mañana quién pasa y quién no”.
Es que el cálculo regulatorio empieza a convertirse en “expectativa de personal”.
Si una persona puede cambiarse en cualquier momento, el mercado se adelanta.
Mira: $TRUMP hoy solo subió 3.38%, el precio está en 1.68 y dentro del día tocó un máximo de 1.70.
A primera vista no parece una locura, pero la actividad en el foro se disparó muy rápido.
Me puse a revisar los volúmenes: el contado apenas 4.89 millones, mientras que en futuros llegaron a 32.57 millones; es exactamente 6.7 veces.
Este tipo de mercado me lo conozco demasiado: en la boca dicen que miran la noticia, pero en las manos todo son órdenes por impulso.
Lo más enredado es que la tasa de financiación sigue en -0.0071%.
Eso indica que quienes están en corto no han muerto; creen que esto es solo un show y no merece sostenerse en el tiempo.
Pero el volumen de posiciones sigue colgado en 15.61 millones de monedas $TRUMP , lo que muestra que ambos bandos están apostando; ninguno le hace caso al otro.
En un momento así, ¿qué es lo más fácil que pase?
No es un avance continuo, ni tampoco que se apague de inmediato.
Más bien, aprovechando la imaginación de la política, te sacan a golpes una y otra vez: los que persiguen dicen que va lento, y los que van en corto dicen que duele demasiado. Yo ya he sufrido esa pérdida antes.
Ahora mi postura es muy clara: estaré al margen, observando.
No estoy mirando el porcentaje de subida o bajada; estoy mirando si la tasa de financiación puede volverse positiva, y además si el precio puede mantenerse por encima de 1.70.
Si esos dos puntos no salen, prefiero verlo actuar, no entrar a hacer de simple telón de fondo.
Ustedes creen que en esta ronda están apostando por un aflojamiento regulatorio, ¿o simplemente están usando la noticia para sacar una salida emocional?
$TRUMP #SEC监管 #BinanceSquare
No hagan “all-in”, si pierden no me echen la culpa.
No es que la corte “entienda” de cifrado.
Es que de pronto todos se dieron cuenta de que posiciones como las de $SEC y $CFTC, en adelante, podrían quedar mucho más atadas al estado de ánimo de la Casa Blanca.
Esta tarde, en el metro, vi esta noticia: el Tribunal Supremo empujó hacia adelante la vieja regla de 91.
¿El presidente quiere cambiar a los responsables de la regulación? ¿La mano le queda mucho más corta que antes? Ahora mismo, no.
El impacto más directo para el mundo cripto no es “mañana quién pasa y quién no”.
Es que el cálculo regulatorio empieza a convertirse en “expectativa de personal”.
Si una persona puede cambiarse en cualquier momento, el mercado se adelanta.
Mira: $TRUMP hoy solo subió 3.38%, el precio está en 1.68 y dentro del día tocó un máximo de 1.70.
A primera vista no parece una locura, pero la actividad en el foro se disparó muy rápido.
Me puse a revisar los volúmenes: el contado apenas 4.89 millones, mientras que en futuros llegaron a 32.57 millones; es exactamente 6.7 veces.
Este tipo de mercado me lo conozco demasiado: en la boca dicen que miran la noticia, pero en las manos todo son órdenes por impulso.
Lo más enredado es que la tasa de financiación sigue en -0.0071%.
Eso indica que quienes están en corto no han muerto; creen que esto es solo un show y no merece sostenerse en el tiempo.
Pero el volumen de posiciones sigue colgado en 15.61 millones de monedas $TRUMP , lo que muestra que ambos bandos están apostando; ninguno le hace caso al otro.
En un momento así, ¿qué es lo más fácil que pase?
No es un avance continuo, ni tampoco que se apague de inmediato.
Más bien, aprovechando la imaginación de la política, te sacan a golpes una y otra vez: los que persiguen dicen que va lento, y los que van en corto dicen que duele demasiado. Yo ya he sufrido esa pérdida antes.
Ahora mi postura es muy clara: estaré al margen, observando.
No estoy mirando el porcentaje de subida o bajada; estoy mirando si la tasa de financiación puede volverse positiva, y además si el precio puede mantenerse por encima de 1.70.
Si esos dos puntos no salen, prefiero verlo actuar, no entrar a hacer de simple telón de fondo.
Ustedes creen que en esta ronda están apostando por un aflojamiento regulatorio, ¿o simplemente están usando la noticia para sacar una salida emocional?
$TRUMP #SEC监管 #BinanceSquare
No hagan “all-in”, si pierden no me echen la culpa.