Hyperliquid se enfrenta a un desafío.
Ahora la cadena de bloques tiene un dilema final: conseguir la experiencia de usuario de Web2 al mismo tiempo que se mantiene la resistencia a la censura sin centralización.
Uniswap es descentralizado y resistente a la censura; es decir, aunque se detenga a todo su equipo, no se puede exprimir ningún fondo por una infracción concreta.
A menos que te dediques a hacer trampas, el software sea injusto y se apodere de la propiedad de su equipo.
El éxito de Hyperliquid se basa en una suposición: que ya han resuelto el dilema final de la cadena de bloques.
Sin embargo, todo el mundo sabe que eso es imposible.
Entonces, si Hyperliquid no puede resistir la censura y hay tanto capital moviéndose allí, tarde o temprano habrá problemas.
Este juego de “fingir” que se ha resuelto el dilema final de la cadena de bloques siempre aparece entre los emprendedores en China, y termina en una especie de divinización.
Repartir el pastel del mercado; todo el mundo sabe el “as” que queda en evidencia y es difícil imaginar una implementación segura.
La opción más simple: entra un dinero “sucio” a Hyperliquid y, con ese dinero, se opera el mercado de derivados dentro de la plataforma para que otras cuentas “limpias” obtengan ganancias.
Con ese esquema, es muy difícil poner un freno.
Si no se descentraliza, los mecanismos de Hyperliquid son iguales a los de un CEX. Si se intenta descentralizar de verdad, por un lado la descentralización en sí es extremadamente difícil y, por otro, la experiencia de Hyperliquid se pierde.
Ahora la cadena de bloques tiene un dilema final: conseguir la experiencia de usuario de Web2 al mismo tiempo que se mantiene la resistencia a la censura sin centralización.
Uniswap es descentralizado y resistente a la censura; es decir, aunque se detenga a todo su equipo, no se puede exprimir ningún fondo por una infracción concreta.
A menos que te dediques a hacer trampas, el software sea injusto y se apodere de la propiedad de su equipo.
El éxito de Hyperliquid se basa en una suposición: que ya han resuelto el dilema final de la cadena de bloques.
Sin embargo, todo el mundo sabe que eso es imposible.
Entonces, si Hyperliquid no puede resistir la censura y hay tanto capital moviéndose allí, tarde o temprano habrá problemas.
Este juego de “fingir” que se ha resuelto el dilema final de la cadena de bloques siempre aparece entre los emprendedores en China, y termina en una especie de divinización.
Repartir el pastel del mercado; todo el mundo sabe el “as” que queda en evidencia y es difícil imaginar una implementación segura.
La opción más simple: entra un dinero “sucio” a Hyperliquid y, con ese dinero, se opera el mercado de derivados dentro de la plataforma para que otras cuentas “limpias” obtengan ganancias.
Con ese esquema, es muy difícil poner un freno.
Si no se descentraliza, los mecanismos de Hyperliquid son iguales a los de un CEX. Si se intenta descentralizar de verdad, por un lado la descentralización en sí es extremadamente difícil y, por otro, la experiencia de Hyperliquid se pierde.