PCE interanual 4,1%, dato anterior 3,8%
PCE subyacente interanual 3,4%, dato anterior 3,3%
PCE mensual 0,4%; subyacente mensual 0,3%
La inflación no se salió de control.
Lo más importante de este conjunto de datos es que demuestra que la presión inflacionaria en Estados Unidos todavía no ha terminado.
¿Por qué, si la inflación interanual volvió a situarse por encima del 4%, los futuros del Nasdaq aun así pueden subir?
Porque para el mercado en el corto plazo no se trata de si la inflación está alta o no, sino de si es peor que lo que se esperaba.
Esta vez, el PCE interanual fue del 4,1%, básicamente en línea con lo esperado por el mercado; el dato mensual fue del 0,4%, e incluso es un poco más bajo que el 0,5% que esperaba parte del consenso.
Por eso la primera reacción no fue vender en masa, sino respirar aliviados.
Además, el informe de resultados de Micron es muy fuerte; la cadena de sentimiento del hardware de IA se vuelve a encender, y entonces el mercado elige temporalmente la interpretación más optimista: la inflación está alta, pero no más alta; la IA ha subido mucho, pero los resultados pueden sostenerlo.
Ese es el núcleo de hoy.
No es que el PCE sea bueno; es que el PCE no está lo suficientemente mal como para interrumpir la línea principal de la IA.
De hecho, aquí se esconde un riesgo, porque este conjunto de datos no es realmente tan “dovish”.
El PCE subyacente sigue en 3.4%; está muy lejos del objetivo del 2% de la Reserva Federal.
Más importante aún: la inflación subyacente excluye alimentos y energía, y en teoría refleja mejor la presión inflacionaria de base.
Si sigue subiendo, indicará que el problema no es solo el precio del petróleo, ni solo el conflicto de Medio Oriente, ni solo las perturbaciones energéticas de corto plazo; también hay persistencia en los servicios de EE. UU., los salarios y la cadena del consumo.
Esto pone a la Reserva Federal en una situación incómoda.
Si solo se mira la caída del precio del petróleo, la Reserva Federal puede esperar.
Pero si la inflación subyacente sigue pegajosa, a la Reserva Federal le será difícil cambiar directamente a una postura más “dovish”.
Por eso, el mensaje real que transmite este conjunto de datos es: el mercado a corto plazo puede no caer, pero las expectativas de recorte de tasas son difíciles de volver.
Lo más molesto es que el mercado tiene que aceptar de nuevo la realidad: ahora no se trata de debatir cuándo bajarán las tasas, sino de si la Reserva Federal mantendrá las tasas altas por más tiempo e incluso, en un escenario extremo, volverá a subirlas.
Esto afecta muchísimo a la bolsa estadounidense.
Porque en esta ronda anterior de alza, lo sostenían dos patas.
Una es la tendencia de la industria de la IA.
La otra es que el mercado cree que las tasas no van a empeorar más.
Ahora está la primera pata: Micron cumple con creces al sostenerlo.
Hardware de IA, HBM, aumento de precios en almacenamiento y el capex de los centros de datos: esta línea no ha sido desmentida en el corto plazo.
Pero la segunda pata: el PCE no dio una señal realmente segura.
Eso significa que la bolsa ahora no es que no tenga lógica, sino que esa lógica cada vez está más cara.
La IA es muy fuerte, pero la valoración también es alta.
El almacenamiento es fuerte, pero las expectativas también están al máximo.
El Nasdaq es fuerte, pero la presión por tasas que soporta también va creciendo cada vez más.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y la inflación subyacente empieza a bajar, el mercado seguirá otorgando una prima de valuación más alta a las acciones tecnológicas.
Porque en ese momento la narrativa cambiará a: resultados de IA fuertes, la presión inflacionaria se modera y la Reserva Federal no necesita seguir con tono agresivo.
Este es el guion más cómodo.
Pero si el precio del petróleo solo cae un poco y el PCE subyacente sigue atascado en más del 3%, e incluso vuelve a repuntar, entonces el mercado empezará a revalorar.
No es un desplome inmediato, sino que del impulso ciego alcista se pasa a un movimiento de vaivén con diferenciación.
Los mayores beneficiados seguirán siendo las cadenas centrales de IA que pueden cumplir con los resultados.
Lo más peligroso son los activos de larga duración que solo cuentan historias, no tienen ganancias y sostienen la valoración con liquidez.
Lo más fácil de dañar por error son los semiconductores y las acciones de crecimiento de pequeña capitalización que ya han subido demasiado, pero para las cuales los informes de resultados a corto plazo no pueden seguir superando expectativas.
Así que mi interpretación de este PCE es que no es un dato para destruir la bolsa, pero tampoco es, en absoluto, una noticia verdaderamente buena.
Se parece más a una tarjeta amarilla en un Mundial.
El mercado todavía puede seguir pateando, pero el árbitro ya se metió la mano en el bolsillo.
Si los datos posteriores siguen inclinándose hacia el lado caliente, la Reserva Federal tendrá poca capacidad de acompañar al mercado. Si la Reserva Federal no acompaña, entonces la subida de la bolsa solo podrá depender cada vez más de los resultados empresariales por sí mismos.
Este es el cambio clave en la próxima fase del mercado.
Antes, cuando el mercado subía, era porque todos creían que la liquidez volvería.
Ahora, cuando el mercado sube, es porque las empresas de IA realmente aún pueden presentar los deberes.
Estas dos lógicas son totalmente distintas.
La primera puede hacer que muchas acciones suban a la vez.
La segunda solo hará que sigan subiendo las pocas empresas que realmente tienen resultados, pedidos y poder de fijación de precios.
Por eso, en adelante la bolsa de EE. UU. sí se puede mirar con optimismo, pero ya no se puede comprar con la misma lógica de los meses anteriores.
Aquí es una zona de alta presión dentro de una tendencia fuerte.
La línea principal de IA aún no terminó; la de semiconductores tampoco, y tampoco terminó el ciclo de almacenamiento.
Pero a partir del PCE, el mercado se volverá cada vez más exigente.
Que sigan subiendo las que tienen informes fuertes o que se mantengan en vaivén las que tienen mejores historias, mientras las de historias débiles empiezan a quedarse atrás.
Si las valoraciones están demasiado llenas, cuando no haya un incremento adicional más fuerte, es fácil que se conviertan en puntos para realizar ganancias.
No voy a adoptar una visión bajista a ciegas, pero sí voy a aumentar la cautela.
Porque, en realidad, los mercados realmente peligrosos rara vez son los que tienen datos muy malos.
Y es que cuando los datos claramente no se sienten bien, el mercado aun así decide subir con fuerza.
Esto indica que el dinero todavía está muy eufórico, y también que, en cuanto algún factor más adelante no acompañe, deberían venir las volatilidades.
#美光市值超Meta达1.398万亿美元 #美国国债上涨 #美国PCE通胀升至4.1% #美光科技盘后涨10%
