El proyecto recaudó 9.5 millones, pero el código central sigue en un repositorio privado
OpenGradient se presenta como una "red inteligente abierta", con la palabra abierta bien clara en el nombre del proyecto. Fui a buscar en GitHub y el acceso al código del repositorio central es privado, solo se pueden ver algunos documentos y ejemplos de SDK. @OpenGradient
Una red que se autodenomina abierta, pero mantiene su código bajo llave. ¿Realmente esos dos términos describen la tecnología o solo son humo?
Sé que algunos argumentarán que es normal que los proyectos en sus primeras etapas mantengan su código cerrado para proteger la propiedad intelectual. Pero OpenGradient ya no está en sus inicios, lanzaron la mainnet en abril, y en junio ya estaban en Binance y Upbit, con un TVL que dice ser de varios millones, los nodos están corriendo y la inferencia está validando. Todas las funciones centrales afirman estar operativas, pero el código sigue siendo un misterio. ¿Cómo se supone que valide que tu red es realmente descentralizada? ¿Cómo puedo confirmar que no hay puertas traseras en los nodos? ¿Cómo saber que la prueba TEE no es un fraude? ¿Todo es cuestión de confianza?
a16z y Coinbase Ventures invirtieron 9.5 millones de dólares, ellos pueden ver el código, pero los minoristas no. Esto no se llama una red inteligente abierta, se llama un club de inversionistas privilegiados. Entiendo que el proyecto necesite proteger secretos comerciales, pero "abierto" y "transparente" son cosas diferentes. No necesitas abrir todo el código, pero al menos deberías permitir que la comunidad vea la lógica de implementación de los módulos centrales, los informes de auditoría de seguridad y la verificación del código fuente de los contratos clave. ¿Cuánto ha hecho OpenGradient hasta ahora? Hice una búsqueda y la respuesta es que no es suficiente.
El último que me dijo "el código no se publicará por ahora, pero lo haremos en el futuro" nunca volvió a abrirlo. Cuando finalmente lo hicieron, el precio del token ya había caído un noventa por ciento y el equipo del proyecto ya había liquidado. ¿Seguirá OpenGradient el mismo camino? No lo sé. Pero mientras el código siga cerrado, cada día que pasa me siento menos seguro.
Cuando el repositorio central se haga público, el informe de auditoría esté disponible y el código fuente del contrato pueda ser verificado en el explorador de bloques, entonces volveré a confiar en esta "red inteligente abierta". Hasta entonces, la palabra abierta me deja con un signo de interrogación.
#opg $OPG
OpenGradient se presenta como una "red inteligente abierta", con la palabra abierta bien clara en el nombre del proyecto. Fui a buscar en GitHub y el acceso al código del repositorio central es privado, solo se pueden ver algunos documentos y ejemplos de SDK. @OpenGradient
Una red que se autodenomina abierta, pero mantiene su código bajo llave. ¿Realmente esos dos términos describen la tecnología o solo son humo?
Sé que algunos argumentarán que es normal que los proyectos en sus primeras etapas mantengan su código cerrado para proteger la propiedad intelectual. Pero OpenGradient ya no está en sus inicios, lanzaron la mainnet en abril, y en junio ya estaban en Binance y Upbit, con un TVL que dice ser de varios millones, los nodos están corriendo y la inferencia está validando. Todas las funciones centrales afirman estar operativas, pero el código sigue siendo un misterio. ¿Cómo se supone que valide que tu red es realmente descentralizada? ¿Cómo puedo confirmar que no hay puertas traseras en los nodos? ¿Cómo saber que la prueba TEE no es un fraude? ¿Todo es cuestión de confianza?
a16z y Coinbase Ventures invirtieron 9.5 millones de dólares, ellos pueden ver el código, pero los minoristas no. Esto no se llama una red inteligente abierta, se llama un club de inversionistas privilegiados. Entiendo que el proyecto necesite proteger secretos comerciales, pero "abierto" y "transparente" son cosas diferentes. No necesitas abrir todo el código, pero al menos deberías permitir que la comunidad vea la lógica de implementación de los módulos centrales, los informes de auditoría de seguridad y la verificación del código fuente de los contratos clave. ¿Cuánto ha hecho OpenGradient hasta ahora? Hice una búsqueda y la respuesta es que no es suficiente.
El último que me dijo "el código no se publicará por ahora, pero lo haremos en el futuro" nunca volvió a abrirlo. Cuando finalmente lo hicieron, el precio del token ya había caído un noventa por ciento y el equipo del proyecto ya había liquidado. ¿Seguirá OpenGradient el mismo camino? No lo sé. Pero mientras el código siga cerrado, cada día que pasa me siento menos seguro.
Cuando el repositorio central se haga público, el informe de auditoría esté disponible y el código fuente del contrato pueda ser verificado en el explorador de bloques, entonces volveré a confiar en esta "red inteligente abierta". Hasta entonces, la palabra abierta me deja con un signo de interrogación.
#opg $OPG