Al ae, hoy les cuento algo bastante interesante

He pasado de un pago mensual fijo a uno basado en créditos, la primera semana fue rarísima.

Antes, con el pago fijo, usaba la IA sin control: preguntando cosas al azar, haciendo brainstorming tonto, lanzando todo lo que se me ocurría.

Como era "gratis", no diferenciaba entre lo importante y lo trivial.

Con el sistema de créditos, es diferente.

Ahora dudo antes de pulsar enviar.

No es que me duela el bolsillo, sino que me pregunto: “¿Vale la pena esto?”

Esa pequeña duda me hizo darme cuenta: el pago mensual hacía que usar la IA fuera un hábito inconsciente.

Mientras que el sistema de créditos crea fricción, obligándome a pensar antes de usarla.

@OpenGradient está haciendo lo mismo con el protocolo x402.

Pago por inferencia, cada vez que llamo a la IA es un evento económico real.

Están construyendo un puerto de IA: Model Hub con más de 2000 modelos abiertos, Fable 5 privado, Image Studio, memoria a largo plazo, privacidad de nivel dios (cifrado en el dispositivo + TEE).

Todo funciona con $OPG

Me parece interesante porque no solo venden privacidad, sino que están cambiando el hábito de usar IA de inconsciente a intencionado a través de tokens.

Sin embargo, la fricción de los créditos podría hacer que las consultas sean de mejor calidad, o por el contrario, solo hacer que la gente use menos.

Tienen una fuerte privacidad y un agente verificable real, pero aún me preocupa la dilución de la responsabilidad (Difusión Legal). Si un agente actúa mal, ¿quién firma?

La Capa de Responsabilidad aún está faltando.

En resumen, la narrativa de OpenGradient es rara pero interesante, estoy atento al $OPG .

¿Ae está usando un sistema plano o de créditos? ¿Es más deliberado ahora?

#OPG #Bitcoin #SYN