Hablemos de mi visión sobre el futuro del mercado del BTC: primero, la conclusión, creo que 5 mil 9 no es el fondo del mercado bajista.
Aunque las criptomonedas siguen siendo activos macroeconómicos, en realidad son una válvula de liberación de liquidez excesiva, y esta liquidez llega a través de tres canales: stablecoins, ETFs y DAT (empresa de tesorería de activos digitales). En este momento, ninguno de estos aspectos está invirtiendo la tendencia. Los activos gestionados por DAT han caído de alrededor de 220 mil millones de dólares a aproximadamente 140 mil millones de dólares, y salvo Strategy, Bitmine y Strive, la financiación nueva prácticamente se ha detenido. Los ETFs acaban de establecer un récord de salidas de fondos desde su lanzamiento, y la semana pasada tampoco hubo señales de un cambio de tendencia. La liquidez de las stablecoins sigue la misma tendencia de salida.
Retrocediendo al inicio del ciclo anterior, hubo un fondo y una recuperación, pero el verdadero mercado comenzó a principios de 2024 con la aprobación de ETFs, lo que fue negociado anticipadamente, junto con los fondos que trajo. Si la premisa es que volveremos a los 100 mil dólares, la pregunta es de dónde vendrán esos fondos; ahora las instituciones están al margen, mientras los minoristas están ocupados operando con ETFs apalancados y acciones individuales. Antes de que esta tendencia se invierta, el juicio de compra en el fondo parece un poco prematuro. Necesitamos ver cambios estructurales en la dinámica detrás de la acuñación/reembolso de stablecoins, la liquidez de ETFs y/o la actividad de DAT.
Siempre he seguido un principio: no solo escuchar lo que dicen los grandes jugadores, sino observar lo que hacen; actualmente no veo que estén acumulando en grandes cantidades, así que a largo plazo creo que el nivel de 5 mil 9 no es el fondo. $BTC
Aunque las criptomonedas siguen siendo activos macroeconómicos, en realidad son una válvula de liberación de liquidez excesiva, y esta liquidez llega a través de tres canales: stablecoins, ETFs y DAT (empresa de tesorería de activos digitales). En este momento, ninguno de estos aspectos está invirtiendo la tendencia. Los activos gestionados por DAT han caído de alrededor de 220 mil millones de dólares a aproximadamente 140 mil millones de dólares, y salvo Strategy, Bitmine y Strive, la financiación nueva prácticamente se ha detenido. Los ETFs acaban de establecer un récord de salidas de fondos desde su lanzamiento, y la semana pasada tampoco hubo señales de un cambio de tendencia. La liquidez de las stablecoins sigue la misma tendencia de salida.
Retrocediendo al inicio del ciclo anterior, hubo un fondo y una recuperación, pero el verdadero mercado comenzó a principios de 2024 con la aprobación de ETFs, lo que fue negociado anticipadamente, junto con los fondos que trajo. Si la premisa es que volveremos a los 100 mil dólares, la pregunta es de dónde vendrán esos fondos; ahora las instituciones están al margen, mientras los minoristas están ocupados operando con ETFs apalancados y acciones individuales. Antes de que esta tendencia se invierta, el juicio de compra en el fondo parece un poco prematuro. Necesitamos ver cambios estructurales en la dinámica detrás de la acuñación/reembolso de stablecoins, la liquidez de ETFs y/o la actividad de DAT.
Siempre he seguido un principio: no solo escuchar lo que dicen los grandes jugadores, sino observar lo que hacen; actualmente no veo que estén acumulando en grandes cantidades, así que a largo plazo creo que el nivel de 5 mil 9 no es el fondo. $BTC