Esta publicación es interesante especialmente en la forma en que identifica una analogía con el proyecto Bedrock y las personas que entregan paquetes.
Publicación
Rida Malik7
·
--
Alcista#bedrock $BR Una cosa extraña sucede en las ciudades.
Imagina un repartidor con paquetes de empresas en la misma ruta.
La carretera, el combustible y el esfuerzo son compartidos. Cada empresa quiere el crédito por la entrega.
Esto hace que el trabajo sea más difícil de medir.
Esa tensión me recuerda a lo que Bedrock hace con su enfoque de -activos.
Los modelos tradicionales con un solo activo son simples.
Un activo va a un sistema, hace una cosa y recibe una recompensa.
Puedes ver cómo funciona todo.
Las cosas se complican cuando un activo se usa en varios sistemas a la vez.
Al principio parece que el dinero ocioso se está utilizando en más lugares.
Esto crea un problema contable: ¿qué sistema generó el valor?
El verdadero desafío no es generar recompensas, sino decidir quién las recibe.
Si muchas redes se benefician del activo, ¿quién debería llevarse la mayor parte?
¿El usuario, el sistema que lo coordinó o la infraestructura que lo hizo posible?
Lo que encuentro fascinante es cómo esto cambia el cuello de botella.
Ya no se trata de encontrar dinero para invertir. Se trata de dar crédito por el valor.
A medida que los activos pueden ser utilizados de maneras, necesitamos averiguar cómo reconocer el valor.
Quizás la gran pregunta es si la creación de valor y su reconocimiento son realmente lo mismo.$STEEM $BTC @Bedrock
Imagina un repartidor con paquetes de empresas en la misma ruta.
La carretera, el combustible y el esfuerzo son compartidos. Cada empresa quiere el crédito por la entrega.
Esto hace que el trabajo sea más difícil de medir.
Esa tensión me recuerda a lo que Bedrock hace con su enfoque de -activos.
Los modelos tradicionales con un solo activo son simples.
Un activo va a un sistema, hace una cosa y recibe una recompensa.
Puedes ver cómo funciona todo.
Las cosas se complican cuando un activo se usa en varios sistemas a la vez.
Al principio parece que el dinero ocioso se está utilizando en más lugares.
Esto crea un problema contable: ¿qué sistema generó el valor?
El verdadero desafío no es generar recompensas, sino decidir quién las recibe.
Si muchas redes se benefician del activo, ¿quién debería llevarse la mayor parte?
¿El usuario, el sistema que lo coordinó o la infraestructura que lo hizo posible?
Lo que encuentro fascinante es cómo esto cambia el cuello de botella.
Ya no se trata de encontrar dinero para invertir. Se trata de dar crédito por el valor.
A medida que los activos pueden ser utilizados de maneras, necesitamos averiguar cómo reconocer el valor.
Quizás la gran pregunta es si la creación de valor y su reconocimiento son realmente lo mismo.$STEEM $BTC @Bedrock
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.