El mercado aún piensa que BR es principalmente una historia de rendimiento.
Lo que estoy observando en su lugar es si Bedrock 2.0 cambia cómo se comporta el capital de Bitcoin después de que entra en el ecosistema.@Bedrock
La mayoría de los productos de rendimiento compiten ofreciendo retornos ligeramente mejores. El capital llega, hace farming, compara oportunidades y se va. Es eficiente, pero también es temporal. La liquidez nunca realmente pertenece a la red.

He notado que los sistemas cripto más maduros eventualmente dejan de optimizar para depósitos y comienzan a optimizar para la persistencia del capital. Ese es un objetivo muy diferente.#Bedrock
Lo interesante de Bedrock 2.0 no es el rendimiento de encabezado. Es el intento de hacer que la liquidez de Bitcoin sea más productiva sin forzar a los usuarios a reposicionarse constantemente entre oportunidades. Si eso funciona, el valor no está solo en atraer capital. Está en reducir la necesidad de que el capital se vaya.

El mercado a menudo subestima cuánto cambian las valoraciones cuando una red se convierte en un destino en lugar de un escala. La liquidez comienza a comportarse de manera diferente. La participación se vuelve menos transaccional. La retención se convierte silenciosamente en más importante que la adquisición.$BR
Por eso estoy prestando más atención a cómo BR se integra en la coordinación del capital de Bitcoin que al rendimiento mismo.
Esto ya no se trata de ganar más con Bitcoin. Se trata de hacer que la liquidez de Bitcoin permanezca productiva en un solo lugar.

El mercado parece