Esta noche los datos #美国就业超预期比特币下跌 tienen una desviación bastante grande, incluso diría que eso ha reducido la posibilidad de un recorte de tasas este año, e incluso podría haber un aumento. $BTC $ETH el mercado todavía tiene que sufrir
Pero vamos a analizarlo más a fondo, empecemos con este tipo, Walsh. Tiene dinero y poder, su esposa es la nieta del fundador de Estée Lauder, y su patrimonio personal es de 200 millones de dólares. Su suegro es un viejo amigo de Trump y también fue su financista. Es un tipo recto, capaz de no temer a los poderosos. Su objetivo al asumir el cargo es, en realidad, uno solo: reducir la inflación y disminuir la deuda. Siempre ha sostenido que las acciones de la Reserva Federal en los últimos diez años fueron erróneas. Según él, ha abogado por la reducción de activos, (en términos simples, eso significa disminuir la circulación de dólares para prevenir el aumento de deuda por la acumulación de intereses), pero al mismo tiempo, aboga por recortes de tasas. Es un halcón que aboga por recortes: aunque Walsh es visto como un halcón que se preocupa por la inflación, él propone una combinación de "recortes + reducción de activos", lo cual es diferente de lo que tradicionalmente hace un halcón que solo habla de aumentos. Es algo contradictorio; generalmente, los aumentos de tasas junto con la reducción de activos pueden frenar efectivamente la inflación y la deuda. Lo que él propone es un enfoque mixto, lo cual no entiendo del todo. Actualmente, parece que en esta reunión de política monetaria, hay una posibilidad de aumento de tasas, pero no es muy alta; no podemos dejar a la gente morir de hambre solo para controlar la inflación. La posibilidad de un recorte de tasas también es baja; si recortan, seguramente también habrá una reducción de activos. Finalmente, hablando de la reducción de activos, esa es la posibilidad más alta: aumento de tasas y reducción de activos, recortes y reducción de activos, solo reducción de activos. Y él también aboga por la reducción de activos, lo cual no es algo bueno, es muy probable que sea negativo
En resumen, basándome en mi intuición, aquí están las probabilidades:
Aumento de tasas 30%
Recorte de tasas 5%
Reducción de activos 65%
La probabilidad de la combinación no es muy alta, ¿qué piensas tú?