No es raro ver a los financieros acusar al equipo de algunas criptos de manipuladores o estafadores. Sí, los casos de manipulación pueden existir, pero la mayoría de los movimientos salvajes son primero culpa de los whales.
imagina, estás en una cripto con una capitalización de mercado de 1mio$.
sí un whale apuesta 100,000$ en corto, eso significa que arrastrará el mercado hacia -10%.
pues, hay que considerar el efecto de apalancamiento.
si 1000 traders apuestan 10$ en una cripto con un apalancamiento de ×20, esto significa que Binance se equivocará en la capitalización con un margen de error de ×20. lo que inflará los números. pero imagina un whale que apuesta 100k$ con apalancamiento de ×20, habría hecho una falsa capitalización de 2Mio$.
¿Y si Binance es el problema y no los equipos?
y si el efecto de apalancamiento es la causa de los problemas de los movimientos salvajes de los activos?
Puede que haya dicho tonterías.
$BTC
$ETH
$ESPORTS
imagina, estás en una cripto con una capitalización de mercado de 1mio$.
sí un whale apuesta 100,000$ en corto, eso significa que arrastrará el mercado hacia -10%.
pues, hay que considerar el efecto de apalancamiento.
si 1000 traders apuestan 10$ en una cripto con un apalancamiento de ×20, esto significa que Binance se equivocará en la capitalización con un margen de error de ×20. lo que inflará los números. pero imagina un whale que apuesta 100k$ con apalancamiento de ×20, habría hecho una falsa capitalización de 2Mio$.
¿Y si Binance es el problema y no los equipos?
y si el efecto de apalancamiento es la causa de los problemas de los movimientos salvajes de los activos?
Puede que haya dicho tonterías.
$BTC
$ETH
$ESPORTS
