Estos días han sido una locura, todo por esos altos intereses que se prometen en el exchange. Resulta que al mover de Huobi a un exchange, se congela el depósito. Al final, Binance es mejor, sabemos que el dinero de los traders minoristas no tiene problemas. Mejor guardar en Binance o en la cadena.
Antes pensaba que la privacidad y la “compliance” eran términos opuestos en la blockchain. Heredando las ventajas de $ZEC .
Porque en el pasado, cuando se mencionaba la privacidad, la reacción del mercado era de inmediato pensar en mixers, anonimato, y cortar el seguimiento. Al final, los usuarios comunes no obtuvieron mucha protección,
más bien los proyectos fueron los que primero fueron vigilados por los reguladores.
Pero recientemente, al revisar algunos protocolos en la capa de ejecución, me di cuenta de que la industria está comenzando a tomar otra dirección:
no se trata de ocultar completamente las transacciones.
Sino de ocultar solo las partes que no deberían ser vistas por el mercado.
Esta diferencia es significativa.
Como he estado investigando los Ghost Orders de @GeniusOfficial Genius Terminal, no se trata de lavar completamente el flujo de fondos, sino de fragmentar las grandes transacciones que son fácilmente expuestas, para que los bots en la cadena no puedan identificar tu verdadera intención de inmediato. No me mires. A medida que el MEV se vuelve más maduro, los caminos grandes, los hábitos de trading fijos, el ritmo cross-chain, en realidad están siendo continuamente monitorizados e incluso manipulados por programas. Muchos piensan que están haciendo trading normal, pero ante los ojos de los bots, ya podrías ser un dato que ha sido rastreado a largo plazo.
Lo más interesante es que no se trata de un “anonimato absoluto” en el sentido tradicional.
El libro mayor en la cadena aún puede ser verificado, desde la perspectiva de regulación no es completamente inrastreable, pero para los observadores comunes en el mercado, los bots de seguimiento y los programas de clipping, es difícil reconstruir el camino completo de la transacción. Así no habrá problemas de compliance y no estaremos amenazados por la seguridad de nuestra dirección por otros en el mercado. Como por ejemplo, los clips.
Esta sensación es un poco como: estás en la calle con un impermeable. La gente sabe que hay alguien pasando, pero a menos que seas una institución, nadie puede identificar quién es. Creo que esta podría ser la verdadera dirección en la que la privacidad en la cadena va a aterrizar en la próxima fase: no en una oposición total a la compliance, sino en la cadena transparente, minimizando al máximo la exposición de nuestras estrategias.
Después de todo, muchas veces, lo que realmente cuesta no es el Gas, ni las comisiones. Sino tu propio patrón de comportamiento.
#genius $GENIUS
Antes pensaba que la privacidad y la “compliance” eran términos opuestos en la blockchain. Heredando las ventajas de $ZEC .
Porque en el pasado, cuando se mencionaba la privacidad, la reacción del mercado era de inmediato pensar en mixers, anonimato, y cortar el seguimiento. Al final, los usuarios comunes no obtuvieron mucha protección,
más bien los proyectos fueron los que primero fueron vigilados por los reguladores.
Pero recientemente, al revisar algunos protocolos en la capa de ejecución, me di cuenta de que la industria está comenzando a tomar otra dirección:
no se trata de ocultar completamente las transacciones.
Sino de ocultar solo las partes que no deberían ser vistas por el mercado.
Esta diferencia es significativa.
Como he estado investigando los Ghost Orders de @GeniusOfficial Genius Terminal, no se trata de lavar completamente el flujo de fondos, sino de fragmentar las grandes transacciones que son fácilmente expuestas, para que los bots en la cadena no puedan identificar tu verdadera intención de inmediato. No me mires. A medida que el MEV se vuelve más maduro, los caminos grandes, los hábitos de trading fijos, el ritmo cross-chain, en realidad están siendo continuamente monitorizados e incluso manipulados por programas. Muchos piensan que están haciendo trading normal, pero ante los ojos de los bots, ya podrías ser un dato que ha sido rastreado a largo plazo.
Lo más interesante es que no se trata de un “anonimato absoluto” en el sentido tradicional.
El libro mayor en la cadena aún puede ser verificado, desde la perspectiva de regulación no es completamente inrastreable, pero para los observadores comunes en el mercado, los bots de seguimiento y los programas de clipping, es difícil reconstruir el camino completo de la transacción. Así no habrá problemas de compliance y no estaremos amenazados por la seguridad de nuestra dirección por otros en el mercado. Como por ejemplo, los clips.
Esta sensación es un poco como: estás en la calle con un impermeable. La gente sabe que hay alguien pasando, pero a menos que seas una institución, nadie puede identificar quién es. Creo que esta podría ser la verdadera dirección en la que la privacidad en la cadena va a aterrizar en la próxima fase: no en una oposición total a la compliance, sino en la cadena transparente, minimizando al máximo la exposición de nuestras estrategias.
Después de todo, muchas veces, lo que realmente cuesta no es el Gas, ni las comisiones. Sino tu propio patrón de comportamiento.
#genius $GENIUS