He estado revisando los datos y hay algo que es bastante interesante.
La tasa de financiación de BTC está en +0.0100%, ETH en +0.0027%, y BNB apenas en +0.0008%. Pero en términos de participación, BNB está en 59%, ETH en 34.7%, y BTC en 40.7%—de los tres, BNB es el más fuerte, pero su tasa es la más baja.
Esto no tiene lógica. Normalmente, si el precio es fuerte, la tasa debería subir también; los toros deberían pagar más a los osos. Ahora es al revés, o hay grandes jugadores que están usando otros derivados para cubrirse, o simplemente aún no han empezado a moverse.
Yo tengo mi BNB a un costo de 280 y lo he mantenido casi dos años, así que voy a hacer cuentas—según la tasa actual, el rendimiento anual es menos del 2%, incluso menos que el margen de ganancia de mi tienda. Pero con un 59% de participación ahí, me pregunto, ¿qué están pensando ahora los que tienen BNB? ¿Están como yo esperando los 800, o tienen otros planes?
La tasa de financiación de BTC está en +0.0100%, ETH en +0.0027%, y BNB apenas en +0.0008%. Pero en términos de participación, BNB está en 59%, ETH en 34.7%, y BTC en 40.7%—de los tres, BNB es el más fuerte, pero su tasa es la más baja.
Esto no tiene lógica. Normalmente, si el precio es fuerte, la tasa debería subir también; los toros deberían pagar más a los osos. Ahora es al revés, o hay grandes jugadores que están usando otros derivados para cubrirse, o simplemente aún no han empezado a moverse.
Yo tengo mi BNB a un costo de 280 y lo he mantenido casi dos años, así que voy a hacer cuentas—según la tasa actual, el rendimiento anual es menos del 2%, incluso menos que el margen de ganancia de mi tienda. Pero con un 59% de participación ahí, me pregunto, ¿qué están pensando ahora los que tienen BNB? ¿Están como yo esperando los 800, o tienen otros planes?