Sigo comparando $OPEN con la adopción temprana de la nube, antes de que "infraestructura-como-servicio" tuviera un nombre.
En ese entonces, todo parecía innecesariamente complejo, demasiadas piezas en movimiento, demasiada inestabilidad, sin un estándar claro. Pero la verdadera señal no era la estabilidad, era el comportamiento. Los desarrolladores estaban cambiando silenciosamente de poseer sistemas a ensamblarlos, incluso cuando las herramientas no eran lo suficientemente maduras para justificarlo.
$OPEN se siente similar en ese sentido. No en lo que es aún, sino en cómo la gente comienza a trabajar alrededor de sus limitaciones. Ves patrones de uso fragmentados, expectativas inconsistentes y experimentos paralelos que no se alinean, pero eso es lo que suele pasar antes de que exista una nueva capa de coordinación.
El caos temprano a menudo parece ineficiencia. En retrospectiva, suele ser solo el sistema averiguando qué hará eventualmente simple.
#openledger @Openledger
En ese entonces, todo parecía innecesariamente complejo, demasiadas piezas en movimiento, demasiada inestabilidad, sin un estándar claro. Pero la verdadera señal no era la estabilidad, era el comportamiento. Los desarrolladores estaban cambiando silenciosamente de poseer sistemas a ensamblarlos, incluso cuando las herramientas no eran lo suficientemente maduras para justificarlo.
$OPEN se siente similar en ese sentido. No en lo que es aún, sino en cómo la gente comienza a trabajar alrededor de sus limitaciones. Ves patrones de uso fragmentados, expectativas inconsistentes y experimentos paralelos que no se alinean, pero eso es lo que suele pasar antes de que exista una nueva capa de coordinación.
El caos temprano a menudo parece ineficiencia. En retrospectiva, suele ser solo el sistema averiguando qué hará eventualmente simple.
#openledger @Openledger