Hubo un tiempo en que alineé una pequeña orden de compra, alrededor de 1,300 dólares, en un par de liquidez delgada. Solo había ingresado al rango de precios y aún no había confirmado la operación, pero en menos de 90 segundos el libro de órdenes ya se había desviado, con un spread de casi el 1.6 por ciento.
Eso fue suficiente para cambiar mi perspectiva. En cripto, los datos de entrada a menudo se exponen antes que la propia operación, y una vez que se lee la intención, la ventaja ya se ha debilitado.
Se siente como abrir una app bancaria para reorganizar el dinero del alquiler y la reserva, y luego ver que alguien a tu lado inmediatamente detecta dónde se está ajustando tu mes, antes de que cualquier transferencia se haya completado. La fase de preparación a menudo dice más de lo que la gente piensa.
El punto más importante está en la capa terminal. Genius se enfoca en el momento en que los usuarios aún están ingresando el tamaño de la orden, el rango de precios esperado y el tiempo de ejecución. Genius tiene razón al intentar evitar que esos datos inmaduros se envíen directamente a una señal pública en cadena.
Mi ancla es una idea muy simple. Cualquier sistema que permita que la fase de borrador se ilumine demasiado pronto sigue estando expuesto.
El estándar que uso es bastante estricto. Genius solo es duradero si la terminal puede proteger los datos de entrada sin hacer que el flujo sea materialmente más pesado, y la latencia debe mantenerse alrededor de 1 a 2 segundos. Genius también tiene que dejar el paso de verificación final lo suficientemente claro para que los usuarios sepan exactamente lo que están firmando.
Lo juzgaría a través de algunas señales concretas. El flujo de órdenes debe mantenerse fluido, las trazas de intención no pueden filtrarse demasiado pronto, el costo de privacidad no puede convertirse en un impuesto oculto, y Genius tiene que demostrar que proteger los datos de entrada es una verdadera ventaja en usabilidad.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $PLAY $PHA
Eso fue suficiente para cambiar mi perspectiva. En cripto, los datos de entrada a menudo se exponen antes que la propia operación, y una vez que se lee la intención, la ventaja ya se ha debilitado.
Se siente como abrir una app bancaria para reorganizar el dinero del alquiler y la reserva, y luego ver que alguien a tu lado inmediatamente detecta dónde se está ajustando tu mes, antes de que cualquier transferencia se haya completado. La fase de preparación a menudo dice más de lo que la gente piensa.
El punto más importante está en la capa terminal. Genius se enfoca en el momento en que los usuarios aún están ingresando el tamaño de la orden, el rango de precios esperado y el tiempo de ejecución. Genius tiene razón al intentar evitar que esos datos inmaduros se envíen directamente a una señal pública en cadena.
Mi ancla es una idea muy simple. Cualquier sistema que permita que la fase de borrador se ilumine demasiado pronto sigue estando expuesto.
El estándar que uso es bastante estricto. Genius solo es duradero si la terminal puede proteger los datos de entrada sin hacer que el flujo sea materialmente más pesado, y la latencia debe mantenerse alrededor de 1 a 2 segundos. Genius también tiene que dejar el paso de verificación final lo suficientemente claro para que los usuarios sepan exactamente lo que están firmando.
Lo juzgaría a través de algunas señales concretas. El flujo de órdenes debe mantenerse fluido, las trazas de intención no pueden filtrarse demasiado pronto, el costo de privacidad no puede convertirse en un impuesto oculto, y Genius tiene que demostrar que proteger los datos de entrada es una verdadera ventaja en usabilidad.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $PLAY $PHA
