Se ha producido una disputa dentro del panel de análisis de finanzas descentralizadas (DeFi) DefiLlama, lo que llevó a que uno de sus empleados bifurcara la plataforma durante el fin de semana.

La disputa se centra en los planes de la empresa de lanzar un token. El 19 de marzo, el desarrollador seudónimo de DefiLlama 0xngmi anunció que el equipo de la empresa estaba bifurcando la plataforma, que estaba "sufriendo una adquisición hostil", acusando a los fundadores de DefiLlama de lanzar un token sin el apoyo de sus empleados.

El equipo de DefiLlama está bifurcando Defillama@Defillama está pasando por una adquisición hostil. Hay un intento en curso de lanzar un token que no nos representa. No queremos estar asociados con él. ¡Utilice https://t.co/G0h4uBo2mL y @llamadotfi en su lugar!

— 0xngmi (llamazip arc) (@0xngmi)  March 19, 2023  

Según 0xngmi, una persona que controla tanto el Twitter como el dominio de defillama decidió lanzar un token "a pesar de que todos en el equipo no lo querían", dijo el desarrollador antes de agregar que "el equipo de DefiLlama que construyó el sitio [...] Los últimos tres años han decidido bifurcar Defillama y empezar de nuevo en llama.fi."

"En pocas palabras, había alguien planeando lanzar un token LLAMA sin la aprobación de una sola persona en el equipo de defillama", dijo en Twitter el usuario seudónimo Tendeeno, afirmando ser colaborador en varios proyectos de Llama Corp., la empresa matriz de DefiLlama. .

Cointelegraph contactó a 0xngmi y Llama Corp., pero no recibió respuestas inmediatas. En un canal de Telegram, Llama Corp. dijo:

"0xngmi y algunos miembros del equipo se han vuelto deshonestos, están buscando activamente apoderarse de la propiedad intelectual y la comunidad de DefiLlama mientras afirman incorrectamente que el propietario legítimo está realizando una adquisición hostil".

Algunos usuarios de Twitter muestran su apoyo a los cofundadores de DefiLlama, Charlie Watkins y Ben Hauser. El arquitecto de DeFi y fundador de Yearn.finance, Andre Cronje, dijo:

"Es fácil ser ideológico cuando no estás pagando las cuentas. Charlie ha estado financiando de su bolsillo todos los gastos de defillamas durante años, no es barato. Ver a todos volverse contra todo lo que ha hecho es repugnante. Él tratando de detener el El sangrado no es codicia, es sostenibilidad. Veamos cuánto duran sin su "dinero gratis". Pronto recaudarán o agregarán anuncios o una ficha.