La introducción no tiene sentido, al principio se dice que solo los pequeños inversores compran, luego se dice que son los grandes inversores quienes controlan. ¿Es este autor de bajo nivel?
Publicación
靠币来自由
·
--
Otros lugares que vi: $BTC va a cero.
Con base en la situación actual, este argumento parece tener mucho sentido.
¿Por qué?
Desde el año 25, hasta la fecha, las antiguas ballenas dormidas han estado deshaciéndose de su BTC.
Los datos en la cadena muestran que hasta ahora el BTC vendido ha alcanzado más de 40 mil millones.
Este es un número aterrador, parece realmente demostrar que: BTC ha alcanzado su punto máximo, lo siguiente es el camino hacia cero.
BTC es la "piedra angular" del mundo cripto, si BTC llega a cero, todo el ecosistema también se irá a cero.
No quiero imaginar cuántas personas habrá en ese momento.
¡Sin embargo!
No creo que BTC llegue a cero.
Un anciano me dijo una vez: en todo el mundo, sin importar dónde, podemos verlo como un juego de "ranking".
Desde el significado de la vida: todo en este mundo no nos concierne, por lo tanto, todo esto no tiene valor.
¿De dónde proviene el valor?
Las criptomonedas y BTC demuestran muy bien este secreto: el valor proviene del consenso.
Cuando todos creen que un objeto tiene valor, este lo tiene, entonces, ¿cómo podría ese objeto valioso volverse sin valor?
La respuesta es asombrosa: es muy difícil formar un consenso de valor, y también es muy difícil que el valor llegue a cero.
Porque la sociedad es un enorme juego de clasificación, usando BTC como ejemplo: si cae por debajo de 100,000 U, inmediatamente habrá alguien comprando en 98,000 U; esas personas están clasificadas como "98,000 U/BTC".
Si BTC sigue cayendo, bajará a 80,000 U, entonces habrá más compradores, 70,000 U, más compradores, 60,000 U, todavía habrá compradores...
No importa cuánto caiga, siempre habrá "personas en este rango" que comprarán.
Para llegar a cero, a menos que nadie compre, y todos sientan que no vale nada.
Pero curiosamente, en este mundo hay personas llamadas "tercos", que si BTC cae a 0.1 U, aún se atreverán a comprar.
Por lo tanto, algo que ha formado un sistema de valor es muy difícil que llegue a cero.
Esta lógica merece ser comprendida por los inversores a largo plazo.
Subidas y bajadas no hacen diferencia, ambas necesitan una razón.
Creo que $WLFI puede tener un valor superior a 20 U, ¿por qué?
Con un respaldo como el de Dong Wang.
$ASTER también es así, con CZ como respaldo, así que creo en los milagros.
Con base en la situación actual, este argumento parece tener mucho sentido.
¿Por qué?
Desde el año 25, hasta la fecha, las antiguas ballenas dormidas han estado deshaciéndose de su BTC.
Los datos en la cadena muestran que hasta ahora el BTC vendido ha alcanzado más de 40 mil millones.
Este es un número aterrador, parece realmente demostrar que: BTC ha alcanzado su punto máximo, lo siguiente es el camino hacia cero.
BTC es la "piedra angular" del mundo cripto, si BTC llega a cero, todo el ecosistema también se irá a cero.
No quiero imaginar cuántas personas habrá en ese momento.
¡Sin embargo!
No creo que BTC llegue a cero.
Un anciano me dijo una vez: en todo el mundo, sin importar dónde, podemos verlo como un juego de "ranking".
Desde el significado de la vida: todo en este mundo no nos concierne, por lo tanto, todo esto no tiene valor.
¿De dónde proviene el valor?
Las criptomonedas y BTC demuestran muy bien este secreto: el valor proviene del consenso.
Cuando todos creen que un objeto tiene valor, este lo tiene, entonces, ¿cómo podría ese objeto valioso volverse sin valor?
La respuesta es asombrosa: es muy difícil formar un consenso de valor, y también es muy difícil que el valor llegue a cero.
Porque la sociedad es un enorme juego de clasificación, usando BTC como ejemplo: si cae por debajo de 100,000 U, inmediatamente habrá alguien comprando en 98,000 U; esas personas están clasificadas como "98,000 U/BTC".
Si BTC sigue cayendo, bajará a 80,000 U, entonces habrá más compradores, 70,000 U, más compradores, 60,000 U, todavía habrá compradores...
No importa cuánto caiga, siempre habrá "personas en este rango" que comprarán.
Para llegar a cero, a menos que nadie compre, y todos sientan que no vale nada.
Pero curiosamente, en este mundo hay personas llamadas "tercos", que si BTC cae a 0.1 U, aún se atreverán a comprar.
Por lo tanto, algo que ha formado un sistema de valor es muy difícil que llegue a cero.
Esta lógica merece ser comprendida por los inversores a largo plazo.
Subidas y bajadas no hacen diferencia, ambas necesitan una razón.
Creo que $WLFI puede tener un valor superior a 20 U, ¿por qué?
Con un respaldo como el de Dong Wang.
$ASTER también es así, con CZ como respaldo, así que creo en los milagros.
Aviso legal: Incluye opiniones de terceros. No es asesoramiento. Binance Ai puede utilizarse sin garantía. Consultar Términos y condiciones.