⚠️⚠️⚠️ La infraestructura de "cero tarifas" de #plasma abre la puerta al mal uso (spam y ataques maliciosos) 💣💣💣

Este fue mi primer pensamiento cuando escuché sobre las transacciones de cero tarifas. 🤔🤔🤔

He encontrado las siguientes razones en contra de ello. 😍

​1. Restricción de la Oferta de Cero Tarifas

​La política de cero tarifas no se aplica a todas las transacciones en la red. Está estrictamente limitada para prevenir abusos:

- ​Solo Transferencias Simples de $USDT: El modelo de cero tarifas se aplica exclusivamente a las funciones de transferencia estándar de USDT.

- ​Otras Transacciones Cuentan con Tarifas: Las acciones más complejas que requieren poder computacional (como ejecutar Contratos Inteligentes, interactuar con protocolos DeFi, intercambios o desplegar nuevos tokens) aún requieren tarifas, que deben pagarse en $XPL.

- ​Ventaja: Un atacante tendría que comprar y pagar en $XPL para sobrecargar la red con spam complejo. La función de transferencia simple no ofrece ningún beneficio económico para ataques de spam.

​2. Mecanismos de Paymaster Incorporados

​El sistema que cubre las tarifas (el Paymaster) no está desregulado. Implementa controles para prevenir abusos por parte de spammers repetitivos:

- ​Controles de Elegibilidad: Antes de que el Paymaster subsidie una transacción, realiza controles simples para asegurar que la transacción cumpla con los estrictos criterios de cero tarifas.

- ​Límites de Tasa: Hay límites sobre cuán a menudo un solo usuario o dirección puede utilizar las transferencias de cero tarifas dentro de un marco de tiempo específico. Esto previene que los spammers envíen volúmenes masivos de transacciones sin sentido solo para inundar la red.

​3. $XPL Token como el Ancla Económica

​A pesar de las transferencias de cero tarifas para el usuario final, hay un ancla económica que asegura la seguridad:

- ​Seguridad a través de XPL Staking: Toda la red está asegurada por el token XPL. Los validadores (que ejecutan la red) deben hacer staking (bloquear) grandes cantidades de XPL y arriesgarse a perderlas (Slashing) si participan en comportamientos maliciosos o atacan la red.

- ​Incentivo Económico: El incentivo económico para ser honesto, reforzado a través del staking, es mayor que la ganancia potencial de llevar a cabo un ataque.

@Plasma , ¡hiciste un buen trabajo! 👍👍👍