El token WLFI de World Liberty Financial cayó casi un 10% el 9 de abril, alcanzando un nivel de 0,0888 USD; este es el precio más bajo desde el debut del token a finales de 2025. Dos escándalos separados surgieron uno tras otro, por lo que los vendedores no tenían razones para mantener el activo.

WLFI simultáneamente se enfrenta a preguntas sobre sus socios comerciales y sobre lo que está sucediendo con el tesoro del proyecto.

Socio con un pasado no deseado

La investigación de The Times publicada el 7 de abril reveló que WLFI integró su stablecoin USD1 con AB DAO, un proyecto blockchain de Asia del Sudeste. AB DAO promovió durante varias semanas antes del inicio de la colaboración un resort vinculado con Prince Group de Camboya. En noviembre, las autoridades de EE. UU. y el Reino Unido impusieron sanciones al fundador de Prince Group, Chen Zhi, confiscando 15 mil millones de USD en Bitcoin por su supuesta participación en grandes fraudes en línea.

WLFI twierdzi, że przeprowadził należytą staranność i nie ma relacji z osobami objętymi sankcjami. The Times ustalił, że firma nie wiedziała o wcześniejszych powiązaniach AB DAO podczas podpisywania umowy. Ta sytuacja pojawiła się po wcześniejszych zarzutach — zaprzeczonych przez WLFI — o sprzedaż tokenów do portfeli powiązanych z Iranem, Koreą Północną i Rosją.

Ruchy skarbca budzą trudne pytania

BeInCrypto poinformował 8 kwietnia, że skarbiec WLFI zdeponował 3 mld tokenów w Dolomite i pożyczył ponad 50 mln USD1, przez co wykorzystanie puli przekroczyło 100%.

Dane on-chain pokazują, że oficjalny skarbiec WLFI – multisig — portfel z ponad 1,1 mld USD w aktywach, publicznie oznaczony na Etherscan jako “World Liberty: Multisig” — przesłał około 5 mld tokenów WLFI przez portfel pośredniczący utworzony wyłącznie w tym celu przed zdeponowaniem całej kwoty w Dolomite. Pod zastaw zdeponowanych środków zespół pożyczył 65,4 mln USD1 i 10,3 mln USDC, po czym przesłał ponad 40 mln USD1 do Coinbase Prime.

Pozycja zabezpieczająca jest obecnie wyceniana na 440 mln USD na 9 kwietnia, według strony statystyk Dolomite. WLFI charakteryzuje się płytką płynnością, więc wymuszona likwidacja jest praktycznie niemożliwa bez załamania ceny tokena. Gdyby doszło do kaskady likwidacji, Dolomite zostałby ze złym długiem bez realnej możliwości odzyskania środków.

Wypłata środków już spowodowała szkody. Pula pożyczek USD1 w Dolomite osiągnęła 100% wykorzystania, więc nie ma dostępnej płynności. Depozytariusze nie mogą wypłacić swoich środków, dopóki pożyczki nie zostaną spłacone. Stopy procentowe depozytów USD1 wzrosły do ponad 35% — to odzwierciedlenie sztucznego niedoboru kreowanego przez jedną wewnętrzną stronę, a nie prawdziwego popytu rynkowego.

Stablecoin WLFI USD1 osiągnął już ponad 4,6 mld USD w obiegu. Skala tego zjawiska sprawia, że problem wykracza daleko poza sam token WLFI.

Jeśli ktoś agresywnie shortowałby WLFI, spadek ceny mógłby wywołać kaskadę likwidacji, której Dolomite nie zdoła utrzymać — DeFi przeżył to już wcześniej, najdotkliwiej podczas upadku Terra w 2022 roku. W przeciwieństwie do Terra, USD1 posiada pokrycie w obligacjach USA oraz ekwiwalentach gotówki, co ogranicza ryzyko pełnej utraty powiązania z USD. Jednak z 4,6 mld USD w USD1 będących w obiegu skutki kryzysu Dolomite mogłyby być bardzo poważne.

WLFI nie opublikował żadnego oświadczenia w sprawie transferu środków ani ich przeznaczenia.