Estoy mirando este protocolo sIgn para producir un paquete de audIt, y honestamente me gusta la idea y la ejecución, pero solo si se mantiene real y no es excesivo para mí. Es simple, firmo algo, y debería dejar una pista limpia, no tantos registros desorganizados de herramientas. Solo un paquete ajustado, referencias de manifiesto de asentamiento y la versión de la regla que se utilizó, eso es todo.
El manifiesto debería mostrar lo que sucedió, claro y sencillo, sin estimaciones. ¿Las referencias de asentamiento? Esa es tu prueba de que las cosas realmente se cerraron, no solo en progreso para siempre, y la versión de la regla importa más de lo que la gente piensa. Si las reglas cambian más tarde, aún quiero saber qué reglas se utilizaron en ese momento, sin reescribir la historia antigua.....
He visto sistemas donde estas cosas se dispersan y luego, cuando algo se rompe, todos se señalan entre sí. Por eso estoy interesado en la idea del paquete, todo está agrupado en el paquete....
La idea del paquete es lo que me gusta porque tiene todo, en el paquete, firmado y cerrado, no discuto con ello, solo lo reviso.
Pero también soy cuidadoso si cambia el proceso pesado o las aprobaciones lentas, eso mata todo el propósito. Esto debería ser rápido, automático y aburrido en el buen sentido, no debería pensar en ello a menos que algo salga mal.
Estoy en ello, pero solo si se mantiene ágil y honesto, sin capas adicionales, solo pruebas que se sostienen.....
Mantengo las cosas relacionadas con la tecnología simples, agrupo todo y no confío en nada que no pueda demostrarse más tarde, y sigo aprendiendo, entiendo lo básico de la tecnología y no olvides educarte a ti mismo y a los demás...
@SignOfficial#signdigitalsovereigninfra $SIGN