Primero, no creo que la estrategia de Estados Unidos sea tan brillante, ni que sea un gran juego. La política de Estados Unidos no es tan continua, como se puede ver en los constantes cambios de Biden y Trump, no hace falta explicar más. Tampoco he creído nunca en teorías de conspiración como las de la familia Rothschild o los masones que supuestamente controlan el mundo, son solo un grupo de huesos en tumbas; por muy poderosos que fueran los clanes desde Wei y Jin, ya han desaparecido en la bruma de la historia.

En segundo lugar, no importa cuán divididos estén los dos partidos, cómo Trump actúe de manera caprichosa, contener a China es el consenso de ambos partidos, es la parte más consistente entre ellos. Aquí tampoco hay lugar a dudas, ya sea la estrategia global del Partido Demócrata o el aislacionismo de MAGA, este punto no cambiará.

En tercer lugar, no importa cuán a menudo Trump cambie de rumbo según le venga la orden, contener a China mediante medidas económicas y tecnológicas sigue siendo la estrategia común de ambos partidos. Ya sea imponer aranceles, ya sea prohibir/limitar TikTok, ya sea arrebatar puertos, ya sea el veto de chips: en los últimos diez años, sin importar qué partido haya sido el que “lleva la batuta”, estas medidas han sido coherentes y además se han ido actualizando de forma constante.

Sobre la situación entre China y Estados Unidos: no doy rodeos, solo unos puntos sencillos:

Primero, la arteria del desarrollo de la economía china ya ha sido apretada

Observemos con calma la economía interna floja desde el inicio de la pandemia. Es cierto que hay muchas razones endógenas: desde el sector inmobiliario, las deudas de los gobiernos locales, hasta problemas de políticas para las empresas privadas, entre otros. Sin embargo, el punto central es que el cerco y la contención de Estados Unidos a la economía de China ya ha estado dando resultado. Como patriota extremo y racional, nunca he creído que ya hayamos ganado la guerra comercial y la guerra tecnológica; solo es que aún estamos resistiendo, todavía no nos hemos desmoronado. Los que todo el tiempo están “deprimendo” sobre China, seguro que son enemigos o traidores internos; los que todo el tiempo gritan “ganamos y ya estuvo, quedó resuelto”, no tienen ningún valor.

En la actualidad, China es esencialmente un país productor, y Estados Unidos es esencialmente un país consumidor. Los países productores y los consumidores libran una guerra comercial, y no hay manera de que nadie pueda ganar. Es como la relación entre la parte A y la parte B: la parte A tiene una infinidad de maneras de controlar a la parte B. Porque para que un país consumidor enfrente a un país productor, es muy simple: comprar menos o no comprar sus productos. Aunque del lado de aquí suban los precios y haya inflación, mientras uno aguante, se puede obstaculizar e incluso arruinar el desarrollo económico de tu economía. Además, el dólar sigue siendo la moneda mundial, y Estados Unidos sigue siendo el gobernante de la hegemonía financiera. Aunque las subidas de tasas de la Reserva Federal sean una herida para el enemigo de mil, con pérdida propia de ochocientos, al hacer que el capital internacional regrese a Estados Unidos y drene la oferta de capital de China, también frenará de forma significativa el desarrollo económico de China. El año pasado, mientras hablaba con un amigo dedicado a la inversión, dijo que el volumen de inversión de su institución el año pasado cayó 99%; eso lo dice todo.

Es cierto que en muchos campos hemos logrado avances: ya sea DeepSeek, robots cuadrúpedos como Unitree, “Nezha”, o el videojuego “Black Myth: Wukong”. Aunque yo celebre y me emocione hasta el punto de no poder dormir de excitación por todo eso, aun así, estos campos de alta gama y culturales o bien tienen cadenas industriales muy cortas, o todavía no han llegado a una producción masiva real. Entonces solo pueden hacer ricos a unos pocos, y no pueden impulsar de manera significativa la economía. Para que la mayoría de la población viva mejor, para que haya más dinero y un mayor consumo, si no se rompen las cadenas de los muros de comercio y no se libera plenamente el potencial de la manufactura, no se puede lograr. Ahora Trump enarbola aún más alto el garrote de los aranceles, lo que probablemente provocará que los países del mundo construyan más barreras comerciales; la ola de la antiglobalización será difícil de revertir. El daño a la economía de China será mortal.

Muchos usan cifras económicas simples para analizar los “tres carros”: exportaciones, consumo e inversión, y creen que el efecto de las exportaciones para impulsar la economía de China es limitado; eso es un típico pensamiento de manual. Basta mirar la proporción de China en la producción total mundial en los distintos ámbitos de la manufactura para entender cuán dependiente es la economía china del consumo mundial. Especialmente cuando el consumo global es insuficiente y la producción está relativamente sobreabundante. Los dos años anteriores por qué se mencionó “doble circulación, interna y externa”: en esencia, fue una solución de emergencia, una vía sin la que no se podía, y no cambiará la realidad de raíz. En cuanto a impulsar el consumo interno, no hace falta mirar ningún dato: con el sentido común se puede saber cuánta capacidad todavía queda por liberar. Mírenlo: entre sus conocidos, ¿cuánto dinero les queda a los ricos? ¿Cuántos se fueron del país (“run”/emigración)? ¿Cuántos se han venido abajo? Entre amigos con una situación económica parecida a la tuya, en los últimos años, ¿cuántos gastaron sin miramientos y cuántos vivieron de forma tacaña, contando cada centavo?

Segundo, aunque Estados Unidos tenga muchos problemas reales, no va a caer rápidamente

Hay quien piensa que la deuda estadounidense ya supera los 30 billones de dólares, y que supera el PIB anual de Estados Unidos; pronto será insostenible. Aquí se recomienda que, si tienen oportunidad, lean (El capitalismo en el siglo XXI). En el libro se menciona que hace más de 100 años, la deuda pública del Reino Unido llegó a ser de hasta 10 años de su PIB nacional. Aunque en esa época había factores como el patrón oro y los intereses eran extremadamente bajos, aun así, puede saberse que el hegemón mundial quizá tenga una capacidad de soportar la deuda muy superior a lo que nosotros imaginamos. Supongamos “a ojo”: si la deuda de Estados Unidos se duplica o se triplica otra vez y llega a alrededor de 100 billones, tampoco se vendría abajo.

La división política interna de Estados Unidos, la lucha entre dos partidos, la fragmentación por clases, la inseguridad y todo tipo de problemas sociales, etc., no son suficientes para hacer que Estados Unidos se derrumbe. Mirando la historia, al observar el proceso reciente de Estados Unidos de pasar de ser poderoso a convertirse en hegemón durante los últimos cien y tantos años, no es difícil ver que el nivel de gobernanza interna de Estados Unidos, básicamente, nunca ha sido bueno: la crisis económica de 1929-1933, la proliferación de pandillas, el hambre por todas partes; los movimientos contra la guerra en los años 60, los derechos humanos de los negros, el hundimiento de una generación… Estados Unidos tiene una gran ventaja: bajo la bandera de la libertad, el gobierno tiene una ética baja y el pueblo tiene una tolerancia alta. Total, te dio libertad suficiente: prevenir incendios, evitar ladrones y salvar la vida es cosa tuya. Los estados contables recientes en Xiaohongshu también indican que los estadounidenses no creen que haya nada malo en eso. Si uno deduce que Estados Unidos ya va hacia la decadencia solo porque dentro del país es un caos, esa opinión no se sostiene con solidez.

Por último, veamos la fuerza integral. Aunque la desindustrialización de Estados Unidos ya es un hecho, las empresas que lideran siguen siendo poderosas. Desde marcas de consumo, comida rápida basura, cine y música, hasta servicios financieros, tecnología de cohetes y chips inteligentes, China está básicamente en desventaja en casi todos los aspectos. Tras esfuerzos arduos y extraordinarios, ya hemos arrancado muchas joyas industriales. Sin embargo, en áreas como la educación superior, la investigación básica, la tecnología de vanguardia y la influencia cultural, la brecha sigue siendo claramente evidente. El avance industrial nos ha devuelto a la mesa de juego, y nos da la oportunidad de invertir la dinámica de ataque y defensa. Pero el poder de Estados Unidos sigue ahí y no se va a retirar automáticamente.

Como se ha dicho arriba: por un lado, el camino del ascenso de China ya está bloqueado; por el otro, Estados Unidos no caerá rápidamente. Entonces la conclusión es muy clara: nos encontramos, una vez más, ante la elección entre el ascenso y la decadencia. ¿Existe una tercera vía? Por ejemplo, arrodillarse para estar a salvo. Lamentablemente, eso no existe.

Se quiera o no, China ya se ha colocado en la posición de retadora del orden mundial. Deng Xiaoping dijo en su día: “No levantar una gran bandera, no ser el primero”, y era una conclusión verdaderamente lúcida; pero los tiempos ya han cambiado. La magnitud de la economía de China y su capacidad manufacturera ya no se pueden ocultar. Una economía de más de mil millones de habitantes, desarrollada hasta el nivel actual, no tiene precedentes en la historia de la humanidad. El impacto espiritual sobre el mundo occidental es incomparable. En comparación con el momento en que Japón y Corea del Sur entraron en la era de los países desarrollados, no se puede comparar en absoluto. Así que, tanto para el mundo occidental como para la mirada de los países que solo observan, China es el retador del hegemón mundial.

No somos como Japón ni Alemania: no hay una opción de arrodillarse para estar a salvo. Después de la Segunda Guerra Mundial, tanto Japón como Alemania tuvieron un desarrollo económico rápido y llegaron a acercarse al nivel de Estados Unidos, lo que supuso un desafío para él. Pero China no es como Japón ni como Alemania: además de las diferencias de magnitud y de valores mencionadas antes, China es un gran país plenamente independiente y autosuficiente. En cambio, Alemania y Japón eran países derrotados en la Segunda Guerra Mundial, y Japón, aún más, básicamente cayó por completo como un apéndice de Estados Unidos. Así, lo que Japón y Alemania representaban para Estados Unidos era solo una amenaza económica. Sin embargo, China tiene la posibilidad de bajar a Estados Unidos por completo del trono del hegemón. Incluso así, Japón y Alemania ya han sufrido múltiples presiones. El PIB, que antes era alrededor del 60% del de Estados Unidos, pasó a ser apenas de una fracción. Además, a día de hoy, el nivel de desarrollo de China, medido por PIB per cápita, todavía está muy por debajo del de Japón y Alemania. Si China se sometiera, el nivel de vida del ciudadano común retrocedería al menos a hace 20 años, e incluso sería peor.

Ante una gran transformación que no se ha visto en mil años, para China solo hay dos opciones: ascender o descender.