¿Hubo una disputa en la Reserva Federal? ¡Esto está relacionado con la IA y las tasas de interés, más emocionante que un guion!
Por un lado, Trump quiere presionar a la Reserva Federal para que baje las tasas de interés gracias a la IA, y por el otro, los funcionarios advierten: ¡no te apresures! ¡La IA podría hacer que las tasas sean aún más altas!
¿Por qué, viendo la IA, las conclusiones son tan opuestas?
El equipo de Trump dice: ¡La IA es una revolución de productividad! ¿Cómo llegó Internet en los años 90? ¡Aumenta la productividad, la economía crece rápidamente sin inflación, la Reserva Federal debería bajar las tasas!
Pero los halcones dentro de la Reserva Federal echan agua fría: ¡despierten! Ahora la IA es principalmente una explosión de demanda. Bullard advierte directamente: no sigas el ejemplo de Greenspan y malinterpretes el aumento de tasas, resulta que la IA no avanza tan rápido. Daly es aún más severo: 700 mil millones de dólares invertidos, primero la demanda eleva la inflación, ¿dónde está la base para bajar las tasas?
En resumen, esta divergencia es un enfrentamiento entre el efecto de oferta y el efecto de demanda: ¡la IA puede reducir la inflación a largo plazo, pero por ahora es una inversión masiva que enciende la demanda!
El problema es que la mayoría de los que tienen derecho a voto en la Reserva Federal se alinean con los halcones. El de Cleveland, Harker, dice claramente: no hay suficiente evidencia, no bajemos las tasas alocadamente. Walsh, nominado por Trump, quiere aprender de Greenspan, pero primero debe convencer a este grupo.
¿Crees que la IA debería llevar a una baja o a un aumento de tasas? ¡Hablemos en los comentarios!
