¿Es la narrativa de la "cadena pública de IA" de VANRY una innovación genuina o solo una nueva etiqueta?
He estado observando a Vanar de cerca en los últimos días. A alrededor de $0.006, $VANRY no está exactamente en tendencia, pero tampoco está abandonado. La oferta circulante es de aproximadamente 2.29B de un máximo de 2.4B, la capitalización de mercado es de poco más de $10M, y el volumen diario ronda los $1M. Eso me dice que hay actividad, pero no manía.
El verdadero enfoque no es el precio; es la "pila nativa de IA de cinco capas" recientemente promovida. En papel, la arquitectura suena ambiciosa: cadena base + Neutron (compresión/estructuración de datos) + Kayon (capa de inferencia). El sitio web incluso afirma que Neutron puede comprimir 25MB en 50KB, lo cual es audaz, por decir lo menos. Al menos están poniendo números específicos ahí.
Pero no me estoy dejando llevar solo por el eslogan "IA + cadena pública". Y no estoy asumiendo que una pequeña capitalización de mercado significa automáticamente un 100x de aumento. La verdadera pregunta es simple: ¿estas capas están siendo realmente utilizadas por dApps y negocios reales?
Vanar se ha posicionado anteriormente en torno a los casos de uso de PayFi y RWA y anunció una asociación de pago con Worldpay en 2025. Pero los anuncios son una cosa; la actividad en la cadena es otra. Si los titulares de cooperación no se traducen en transacciones medibles, esa es la línea donde la convicción se debilita.
Por ahora, estoy rastreando tres puntos de control:
¿Tienen Neutron y Kayon demostraciones de producto repetibles y funcionales, no solo presentaciones?
¿Está creciendo el uso real en la cadena?
Con la oferta casi totalmente circulante (2.29B/2.4B), si la narrativa no logra traducirse en tracción, la liquidez podría salir rápido.
No estoy promoviendo ni atacando. Vanar se siente como uno de esos proyectos que cuenta una historia convincente, pero los próximos tres meses decidirán todo. Si la entrega se retrasa, el mercado se quedará en silencio. Si la pila de IA se convierte en algo que los desarrolladores realmente adoptan, entonces su pequeña capitalización de mercado podría convertirse de un riesgo en una poderosa asimetría.
