Brad Garlinghouse acaba de lanzar un ataque directo a Elizabeth Holmes—y el intercambio está captando la atención en círculos de cripto y tecnología.
Después de que la ex CEO de Theranos publicara en X que “si el gobierno viene por ti, NO. PUEDES. GANAR,” el jefe de Ripple respondió con una respuesta contundente: “No es cierto.” La breve respuesta provocó un intercambio rápido que puso dos batallas legales muy diferentes una al lado de la otra.
Holmes señaló el caso de la SEC contra Ripple, notando que la empresa aún pagó una multa de $125 millones para llegar a un acuerdo. Pero muchos en la industria cripto ven el resultado de manera diferente. Después de años de litigios, un tribunal federal dictaminó que las ventas de XRP en intercambios públicos no eran transacciones de valores—una decisión vista ampliamente como un importante precedente.
El contraste entre los dos casos es marcado. Ripple enfrentó una demanda civil de valores por ventas de tokens. Holmes enfrentó cargos de fraude criminal relacionados con el colapso de Theranos—y ahora está cumpliendo más de una década en prisión federal.
Aún así, el intercambio ha provocado una conversación más amplia en línea:
¿Es realmente posible luchar contra el gobierno y salir adelante?
Para gran parte de la industria cripto, el caso de Ripple sigue siendo un raro ejemplo de una empresa que se enfrenta a los reguladores—y sobrevive a la lucha.
