¿Fogo Có Đang Tối Ưu Quá Sớm So Với Nhu Cầu Thị Trường?
Una pregunta que veo que pocas personas se hacen es: @Fogo Official l ¿está resolviendo el problema correcto o está optimizando algo que el mercado aún no necesita realmente?
$FOGO se centra claramente en la latencia extremadamente baja y la ejecución óptima para el trading. La suposición aquí es que on-chain se acercará a la experiencia de CEX, y la estrategia sensible a la latencia se trasladará a la cadena.
Desde un punto de vista técnico, esta lógica tiene sentido. Pero al observar el flujo actual, la mayor parte del mercado no está limitada por el tiempo de bloque. Lo que está limitando es la profundidad de liquidez, las tarifas y la confiabilidad de la infraestructura.
He conversado con algunos equipos que hacen perp y orderbook. Les gusta el rendimiento de Fogo. Pero al elegir el lugar de despliegue principal, todavía priorizan un lugar con liquidez disponible. El flujo de órdenes sigue siendo el factor determinante.
Por lo tanto, el cuello de botella actual puede no ser 40ms o 400ms, sino el lugar donde se concentra el flujo de dinero.
Si en 1-2 años el trading on-chain se vuelve realmente sensible a la latencia, Fogo estará un paso adelante. Pero si la estructura del mercado no cambia tan rápido, es muy posible que estén optimizando demasiado pronto en relación con la demanda real.
La respuesta final probablemente no esté en las especificaciones técnicas, sino en cómo evoluciona el mercado.
