Nike y StockX han resuelto formalmente una disputa legal de tres años sobre el uso de marcas comerciales en NFT relacionados con zapatillas. La decisión histórica pone fin a la lucha legal de alto riesgo que ha influido en la relación entre los derechos de propiedad intelectual y los activos digitales.
El acuerdo elimina instantáneamente un juicio por jurado programado para octubre del calendario y desestima todas las acusaciones con prejuicio.
Orden de desestimación propuesta. Fuente: gov.uscourts
La decisión mantiene a ambas empresas alejadas de un fallo judicial que podría perjudicarlas. Para StockX, el acuerdo elimina el riesgo de ser considerado responsable por un uso indebido más amplio de la marca de Nike. Para Nike, evita la incertidumbre de que sus estrategias de aplicación de propiedad intelectual sean revisadas por un jurado.
Un montón de otras reclamaciones quedaron en el aire
El caso comenzó en el Distrito Sur de Nueva York en febrero de 2022 cuando Nike acusó a StockX de infracción y dilución de marca registrada. Nike afirmó que los NFT 'Vault' de StockX explotaban fotos de zapatillas Nike sin permiso para vender tokens relacionados con zapatos reales.
Nike dijo en ese momento que los NFT probablemente confundirán a los consumidores, crearán una falsa asociación entre esos productos y debilitarán sus marcas comerciales.
Sin embargo, según StockX, sus NFT Vault estaban destinados 'a rastrear la propiedad de productos físicos que se comercian con frecuencia', no a engañar a los clientes. También dijeron que la demanda de Nike mostraba un malentendido fundamental de las diversas funciones que pueden cumplir los NFT.
Más tarde, Nike cambió su queja para sugerir que StockX estaba vendiendo zapatillas falsas. Dijeron que los pares que compraron en el sitio no pasaron la autenticación. Esto fortaleció sus reclamaciones de marca comercial.
En marzo de este año, la jueza Valerie Caproni falló a favor de Nike en algunas de las acusaciones. La jueza afirmó que StockX era responsable de vender bienes falsos conectados a cuatro pares de zapatos que los investigadores de Nike compraron y 33 pares que un cliente llamado Roy Kim compró.
El veredicto dejó otras reclamaciones sin resolver y preparó el caso para juicio, pero el acuerdo acordado a finales de agosto acortó esos preparativos.
La claridad legal aportada por el caso
El problema principal en el caso Nike-StockX era si los NFT son 'bienes' bajo la Ley Lanham. El Noveno Circuito de EE. UU. estuvo de acuerdo con esta clasificación en 2025.
El acuerdo es parte de una tendencia más amplia en los tribunales para usar reglas estándar de propiedad intelectual sobre los NFT. Esto ha hecho que las plataformas reconsideren cómo hacen negocios. Por ejemplo, el Informe de Protección de Marca 2025 de StockX dijo que el sitio rechazó $10 millones en zapatillas falsas en 2024 utilizando tecnología RFID y escaneo CT.
El acuerdo también ha cambiado la forma en que la gente invierte en la protección de marcas comerciales basada en blockchain. A medida que las marcas intentan tokenizar sus cadenas de suministro, el capital de riesgo está yendo a startups que crean sistemas de verificación descentralizados, como Binance y Ripple. Solo en 2025, los inversores institucionales invirtieron $4.2 mil millones en 'NFT verdes', que son activos digitales que son buenos para el medio ambiente y están vinculados a proyectos del mundo real.
Tus noticias de criptomonedas merecen atención - KEY Difference Wire te coloca en más de 250 sitios principales