El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el analista cripto c-node reavivaron el debate sobre el verdadero propósito de las finanzas descentralizadas (DeFi).
Ambos expertos de la industria alientan a la industria en rápido desarrollo a cambiar sus prioridades.
Vitalik Buterin argumenta sobre qué considerar como “verdadero” DeFi
Según la opinión de los expertos, el actual bombo en torno a DeFi es superficial. Sirve para la especulación, no para el desarrollo de una verdadera infraestructura DeFi. Por eso c-node escribió:
„No hay razón para utilizar DeFi si no tienes posiciones largas en criptomonedas y no deseas acceder a servicios financieros manteniendo el control autónomo de los fondos.”
Rechazaron estrategias populares de generación de ganancias, como depositar USDC en protocolos de préstamos, como “cultos de carga”, es decir, copiar la aparente efectividad de DeFi sin preservar su idea original.
El analista también destacó que otras redes de criptomonedas pueden tener problemas para replicar el éxito de DeFi de Ethereum. Señaló que los primeros participantes de ETH estaban ideológicamente comprometidos con el control propio de los fondos. Mientras tanto, los nuevos ecosistemas están dominados por fondos de capital de riesgo que utilizan fiduciarios institucionales.
La respuesta de Buterin propuso tanto un contrapunto como una visión más amplia de lo que es el “verdadero” DeFi. Este innovador ruso-canadiense afirma que los stablecoins algorítmicos, especialmente aquellos con sobrecolateralización o distribución descentralizada del riesgo de contraparte, cumplen con la definición de verdadera descentralización. Vitalik Buterin afirmó:
“Incluso si el 99% de la liquidez está asegurada por poseedores de CDP que tienen dólares algorítmicos negativos y dólares positivos por separado en otros lugares, el hecho de que se pueda transferir el riesgo de contraparte al creador de mercado sigue siendo una gran ventaja.”
La división ideológica de DeFi y la búsqueda de un riesgo descentralizado
El cofundador de Ethereum también critica las estrategias populares con USDC. Señala que simplemente depositar stablecoins centralizados en protocolos de préstamos no cumple con los requisitos de DeFi.
Él también presenta claramente una visión a largo plazo: una transición de sistemas denominados en USD hacia unidades de cuenta diversificadas basadas en colaterales descentralizados.
La discusión pone de manifiesto las profundas divisiones ideológicas en el mundo cripto:
Por un lado, DeFi es una herramienta para la eficiencia especulativa del capital: permite apalancar posiciones y generar ganancias sin entregar fondos al control de otros.
Por el otro, es la base de un nuevo sistema financiero que puede transformar el sector monetario del mundo a través de la descentralización y la distribución del riesgo.
Las respuestas posteriores en el hilo solo han intensificado estas tensiones. Algunos afirman que el uso de DeFi, incluso con activos centralizados, sigue reduciendo intermediarios, lo que puede disminuir el riesgo sistémico.
Sin embargo, otros están de acuerdo con el enfoque purista del c-node. Prevén que las fuerzas del mercado elegirán protocolos basados en el control propio de los fondos, en lugar de híbridos o soluciones vinculadas a monedas fiat.
Este debate podría marcar la dirección de la próxima fase de innovación cripto. La dominación de Ethereum en DeFi, impulsada por pioneros ideológicos, contrasta fuertemente con otras redes, donde los inversores de capital de riesgo priorizan la comodidad sobre la descentralización.
Al mismo tiempo, Buterin aboga por el desarrollo de stablecoins algorítmicos sobrecolateralizados e índices diversificados. Esto muestra una posible evolución más allá de las actuales construcciones vinculadas al USD.
A medida que DeFi se aproxima a la segunda década de existencia, estas conversaciones demuestran que ya no se trata solo de ganancias y liquidez.
La discusión se centra cada vez más en los principios que definen el sector: el control de los fondos, la descentralización y la distribución del riesgo.
Surge la pregunta: ¿puede DeFi realmente ser una alternativa a los sistemas TradFi? ¿O sigue siendo solo una herramienta sofisticada para especuladores de cripto?
Para leer el análisis más reciente del mercado de criptomonedas de BeInCrypto, haz clic aquí.
