Reanudar
En la actualidad, es razonable suponer que el futuro es multicadena. Es probable que en lugar de que una única cadena de bloques domine completamente el mercado, habrá una multitud de redes interconectadas, cada una con propiedades, supuestos de confianza, rendimiento y seguridad únicos.
Polygon tiene como objetivo acercar este futuro a la realidad proporcionando un marco para crear soluciones de escalabilidad compatibles con Ethereum. Su cadena lateral de prueba de participación ha generado cierto interés dentro de la comunidad de Bitcoin y las criptomonedas. Miremos más de cerca.
Introducción
La tan esperada hoja de ruta de escalamiento de Ethereum finalmente está comenzando a dar frutos, y el proyecto Polygon es parte de esos esfuerzos.
Es posible que haya oído hablar de Cosmos y su visión de “Internet de Blockchains” a través del protocolo Interchain Communication (IBC), donde los mensajes pueden moverse entre diferentes blockchains que han implementado el protocolo.
La visión de Polygon es algo similar, pero adaptó este concepto específicamente para el ecosistema Ethereum. La idea es que los desarrolladores puedan lanzar fácilmente sus soluciones de escalamiento compatibles con Ethereum o incluso cadenas de bloques independientes.
El proyecto se llamó inicialmente Matic Network, pero luego pasó a llamarse Polygon, ya que el alcance del proyecto pasó de una solución simple de Capa 2 (L2) a una red de redes.
¿Qué es el polígono (MATIC)?
Polygon es un marco para construir redes blockchain y soluciones de escalabilidad compatibles con Ethereum. Polygon es más un protocolo que una solución única. Es por esto que uno de los mayores valores agregados del proyecto es el Polygon SDK, que permite a los desarrolladores crear estas redes compatibles con Ethereum.
Sin embargo, es posible que haya oído hablar de Polygon Network, una cadena lateral de prueba de participación (PoS) y uno de los primeros productos activos en el ecosistema Polygon. Una cadena lateral es esencialmente una cadena paralela conectada a otra cadena de bloques.
Las cadenas laterales pueden ofrecer varios beneficios, incluido un mayor rendimiento de las transacciones y tarifas reducidas. Si ha utilizado Polygon Network, sabrá que es increíblemente rápido y muy rentable en comparación con Ethereum. A pesar de esto, hay que hacer algunas concesiones para este desempeño. Vamos a volver a esto más adelante.
Como Polygon es compatible con la máquina virtual Ethereum (EVM), las aplicaciones existentes se pueden transferir con facilidad. Esto puede proporcionar a los usuarios una experiencia comparable a Ethereum, pero con el mayor rendimiento y las tarifas más bajas mencionados anteriormente.
Pero, ¿qué puedes hacer como usuario de Polygon? Como era de esperar, puedes hacer cosas similares en Ethereum, pero mucho más baratas y rápidas. Algunas de las dapps DeFi más populares ya se han implementado allí, como Aave, 1inch, Curve y Sushi. Pero también hay algunas aplicaciones nativas que no existen en ningún otro lugar, como QuickSwap y Slingshot.
El desarrollo de Polygon está dirigido por sus fundadores: Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun y Mihailo Bjelic.
¿Cómo funciona Polígono?
La infraestructura de Polygon admite dos tipos principales de redes compatibles con Ethereum: cadenas de bloques seguras y cadenas de bloques autónomas. Un resumen es un ejemplo de una cadena de bloques segura, mientras que una cadena lateral es un ejemplo de una cadena de bloques independiente.
Las cadenas de bloques seguras dependen de la infraestructura de la cadena de bloques a la que están conectadas, por lo que no necesitan implementar su propio modelo de seguridad. Por el contrario, las cadenas de bloques independientes deben gestionar su propia seguridad. Esto significa que las cadenas de bloques seguras tienden a ofrecer un mayor nivel de seguridad, mientras que las cadenas de bloques independientes ofrecen más flexibilidad para necesidades específicas.
Entonces, ¿qué pasa con la red Polygon? La cadena lateral de Polygon está protegida por su propio conjunto de validadores (grupo de validadores) y debe enviar puntos de control a Ethereum de vez en cuando. Es por eso que algunas personas dicen que las cadenas de bloques laterales no son una solución "pura" de capa 2. Deben gestionar su propia seguridad en lugar de depender de la seguridad de Ethereum. Esta puede ser una distinción crucial y volveremos a ella con un poco más de detalle cuando analicemos los resúmenes.
En el futuro, la plataforma Polygon tiene como objetivo admitir una variedad más amplia de soluciones de escalabilidad, incluidos paquetes acumulativos de conocimiento cero (zk), paquetes acumulativos optimistas y cadenas de bloques Validum. Una vez que estas soluciones de escalabilidad estén disponibles, los desarrolladores tendrán más herramientas para desarrollar aplicaciones, soluciones y productos innovadores. Además, esperamos que todos sean compatibles con las herramientas y billeteras Ethereum existentes, como MetaMask.
Casos de uso del token MATIC
A pesar del cambio de marca, el token MATIC ha conservado su nombre. Se utiliza para pagar los costes del gas en la red y participar en la gobernanza. Si desea apostar sus tokens MATIC, puede hacerlo en Binance Earn o mediante la billetera web Matic creada por el equipo de Polygon.
Puerta de enlace poligonal
Polygon Gateway es la forma más conveniente de transferir sus fondos de otra Blockchain a la cadena lateral de Polygon. Tenga en cuenta que aún tendrá que pagar las tarifas de transacción de la red principal ya que la transacción de la puerta de enlace se realiza en la red principal.
Sin embargo, una vez que se complete el proceso, podrá disfrutar de las tarifas bajas y las transacciones rápidas que ofrece Polygon. De lo contrario, algunos intercambios centralizados (CEX) también ofrecen retiro directo en la red Polygon.
Comparación de cadenas laterales y rollups
En general, no hay consenso sobre si las cadenas laterales pueden considerarse una solución de nivel 2, al igual que un rollup. Es importante comprender esta distinción si desea explorar el mundo de las cadenas múltiples y considerar las diferentes compensaciones.
Todos tienen diferentes supuestos de confianza, seguridad, rendimiento, experiencia de usuario y desarrolladores. Como cadenas seguras, los rollups son una de las soluciones de escalamiento de Capa 2 más prometedoras, ya que heredan gran parte de la seguridad de Ethereum.
Sin embargo, este no es el caso de otras soluciones como la cadena lateral Polygon. Esto no significa que no sea segura, sino que si actores maliciosos conspiraran, podrían (al menos en teoría) tomar el control de la red. Nadie tiene planes de hacer esto todavía, pero vale la pena mencionarlo. El uso de una cadena lateral implica un elemento de confianza, no sólo con respecto a los validadores, sino también a la puerta de enlace entre las dos cadenas.
También es importante considerar otras compensaciones. Cuando utiliza la red principal de ETH, paga tarifas de transacción más altas por tiempos de transacción más lentos, pero también se beneficia de las garantías de seguridad más sólidas y el nivel más bajo posible de confianza de terceros.
Si utiliza un paquete acumulativo, pagará menos, se beneficiará de una seguridad comparable y tiempos de transacción más rápidos. Cuando utiliza una cadena lateral, paga una fracción de lo que pagaría incluso en un paquete acumulativo, pero compromete la seguridad.
Entonces, ¿cuál es la mejor solución? No hay una respuesta sencilla. Ambos tienen casos de uso preferidos y son complementarios para crear un ecosistema útil.
Por ejemplo, un sistema de reputación en redes sociales necesita un rendimiento de transacciones exorbitante, tarifas muy bajas, pero quizás no las mayores garantías de seguridad, ya que no es una infraestructura vital. En este caso, puede valer la pena sacrificar la seguridad para obtener un mayor nivel de rendimiento.
Por otro lado, almacenar el tesoro de un estado nacional en una cadena de bloques requiere el mayor nivel de seguridad posible, y vale la pena pagar por ello, especialmente si no es necesaria una transacción súper rápida.
Los desarrolladores y equipos de proyectos experimentan y estudian constantemente cómo cada elemento del edificio puede encajar en el panorama general. Vale la pena considerar la escalabilidad porque puede haber soluciones de escalabilidad para muchos casos de uso diferentes en diferentes industrias.
Para concluir
Polygon (MATIC) es un marco para crear soluciones de escalabilidad blockchain compatibles con Ethereum. La red Polygon es una cadena lateral de prueba de participación (PoS) que disfruta de una adopción decente gracias a su velocidad, bajo costo de transacción y compatibilidad con MVE.
Polygon tiene como objetivo ofrecer más soluciones de escalabilidad en el futuro, incluidos zk rollups, optimistas rollups y blockchains autónomas, lo que debería ayudar a crear un ecosistema de segunda capa más dinámico e interconectado para Ethereum.