La lucha de poder entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sobre quién es el principal policía criptográfico continúa confundiendo a los inversores.

En línea con el tira y afloja entre los dos reguladores estadounidenses, el presidente de la CFTC, Rostin Behnam, ha reafirmado que el Ether es una mercancía, no un valor como dice su homólogo de la SEC.

Behnam de la CFTC llama al éter una materia prima

Ethereum, la segunda criptomoneda más grande del mundo después de bitcoin, debería estar bajo el control de la CFTC.

El presidente Rostin Behnam dijo el miércoles al Comité de Agricultura del Senado que el éter es una materia prima.

"Ha estado cotizando en las bolsas de la CFTC durante bastante tiempo, y por esa razón", dijo Behnam, quien sostuvo que crea un "gancho jurisdiccional directo" para que la comisión supervise tanto el mercado de derivados de ether como el mercado subyacente.

Cuando se le preguntó sobre la evidencia que su agencia presentaría para obtener el control regulatorio sobre Ethereum durante la audiencia del Senado, Behnam afirmó que "no habríamos permitido que el producto de futuros de Ether cotizara en una bolsa de la CFTC si no tuviéramos la firme convicción de que era una materia prima". activo." Añadió que la CFTC tiene “serias defensas legales” para respaldar su argumento de que el éter debe tratarse como una mercancía.

El punto de vista de Behnam contradice el del jefe de la SEC, Gary Gensler, quien el mes pasado sugirió que todos los tokens y monedas distintos de bitcoin están sujetos a las leyes federales de valores. Aunque no dio ningún nombre, Gensler ha dado a entender anteriormente que esto incluiría a ether, especialmente después de que pasó de ser una red de prueba de trabajo a una de prueba de participación.

Las monedas estables también son productos básicos

Los dos jefes reguladores tampoco están de acuerdo sobre el estatus legal de las monedas estables. La SEC envió recientemente un Aviso de Wells (una herramienta utilizada por la agencia para alegar que cierta actividad puede ser una violación de la ley de valores y puede significar que la SEC tiene la intención de demandar) al emisor de monedas estables Paxos. El aviso de Paxos estaba relacionado con la emisión de la moneda estable Binance USD (BUSD) por parte de la empresa. Por el contrario, Behnam cree que las monedas estables deberían clasificarse como productos básicos, sin ningún marco para afirmar lo contrario.

El presidente de la CFTC hizo además referencia a una investigación sobre Tether durante una demanda en 2021, cuando Tether acordó desembolsar 41 millones de dólares para resolver las acusaciones de que la compañía había hecho afirmaciones engañosas de que tenía suficientes reservas en dólares.

"Al examinar las circunstancias en torno al caso Tether, nuestro equipo de aplicación de la ley y la comisión tenían claro que la moneda estable Tether era una mercancía y que necesitábamos avanzar y rápidamente para vigilar ese mercado", explicó Behnam.

Las opiniones contradictorias de los dos organismos de control probablemente intensificarán su rivalidad, ya que cada uno compite por la supervisión regulatoria del mercado de activos digitales.