01 | La inevitable evolución del agente de IA de herramienta a empresario independiente
Los agentes de IA son sistemas inteligentes con capacidades de "percepción-planificación-acción", que pueden aceptar tareas de forma independiente, acceder a herramientas, recuperar datos, interactuar con sistemas externos e incluso auto-iterarse basándose en la retroalimentación. Su esencia no es software, sino un "motor cognitivo-ejecutivo" orientado a objetivos. Los agentes de IA se están convirtiendo en fuerzas transformadoras en diversas industrias, reemplazando en gran medida a los humanos.
El próximo paso en el desarrollo de agentes de IA es la colaboración entre agentes. Todas las actividades humanas no se conectan directamente entre sí, sino que primero se conectan los agentes que representan a individuos o entidades con los agentes de otros, completando una gran parte del trabajo de conexión en este nivel, dejando solo una pequeña cantidad de trabajo crítico para los humanos. O, en otras palabras, esta colaboración masiva entre estas formas de vida basadas en silicio completa la mayoría de las tareas "transaccionales" de la actividad humana, permitiendo a los humanos enfocarse solo en actividades decisionales y de disfrute. Sin embargo, la colaboración entre agentes es, en esencia, una actividad económica de amplia participación de empresarios independientes, que involucra confianza, cooperación, intercambio de valor y pagos.
Kevin Weil, CPO de OpenAI, ha declarado públicamente que los agentes de IA gestionarán fondos de forma autónoma en Ethereum a través de contratos inteligentes, participando en comportamientos económicos, e incluso reestructurando la lógica comercial misma.
Esta es una transferencia de paradigma que significa: la IA del futuro ya no será solo un asistente del usuario, sino un agente inteligente que puede tomar decisiones, ejecutar y gestionar de forma autónoma. Y para que este tipo de agente sobreviva y se desarrolle en un mundo abierto, debe poseer un conjunto completo de infraestructura: identidad, pagos, soberanía de datos, capacidad de ejecución y un entorno confiable.
02 | Obstáculos y soluciones para que los agentes de IA se conviertan en empresarios independientes
En el entorno financiero y económico tradicional, los obstáculos actuales que enfrentan los agentes de IA incluyen: no poder poseer activos de forma autónoma, no poder cumplir contratos de manera independiente, no poder gestionar reputación e identidad, y no poder colaborar sin fricciones con otros agentes. En resumen, debido a la falta de "derechos y reglas", los agentes de IA no pueden vivir verdaderamente como "individuos".
Un agente económico independiente que trabaja automáticamente debe poseer las siguientes habilidades:
Las finanzas tradicionales no pueden proporcionar esto, son cerradas, centralizadas y con reglas poco transparentes. Solo el mundo blockchain puede soportar esto. Y Ethereum es precisamente la "fundación" de este nuevo mundo, innatamente dotada de estas capacidades.
Las limitaciones del financiamiento tradicional para la custodia y pagos de los agentes de IA:
En el ámbito de las finanzas tradicionales, hay un gran supuesto: cualquier cuenta financiera es responsabilidad de un humano, y ha sido verificada a través de identificación y revisión de antecedentes relevantes; detrás de cada transacción hay un individuo o entidad empresarial responsable. Para los agentes de IA, este supuesto no existe, ya que no son personas ni entidades legales. Por lo tanto, surgen los siguientes problemas: 1. Las regulaciones como KYC (Conoce a tu cliente) y AML (Anti-lavado de dinero) que aseguran la transparencia de los fondos, la rendición de cuentas y la ética se vuelven ineficaces; 2. La conformidad de cada transacción presenta desafíos técnicos y también incertidumbre legal, creando así una zona gris regulatoria.
Idan Levin, cofundador de OpenCommerce, también afirmó: "Los sistemas de tarjetas de crédito no son adecuados para pagos de máquina a máquina. Están plagados de ineficiencias, altos costos de transacción y problemas de cumplimiento de privacidad, lo que los hace poco adecuados para agentes de IA. Sin embargo, las stablecoins son una buena opción, pueden eludir muchos puntos problemáticos y permitir transacciones más fluidas y confiables."
Por qué las billeteras criptográficas son la solución ideal para la custodia y pagos de fondos de agentes de IA:
1. Las cuentas bancarias tradicionales requieren identificación personal y intermediarios humanos, mientras que las billeteras criptográficas no lo hacen, pueden ser creadas y gestionadas a través de software, sin intervención humana.
2. Las billeteras criptográficas tienen una alta programabilidad. Los agentes de IA pueden interactuar con la API de la billetera, establecer reglas de transacción, gestionar permisos, conectarse a protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y ejecutar diversas operaciones financieras. Esta programabilidad permite que la IA actúe como un agente completamente autónomo, gestionando fondos sin intervención humana.
Por qué la tecnología blockchain resuelve el problema del entorno confiable para los agentes de IA:
En comparación con los humanos, los agentes de IA no asumen responsabilidad, y las consecuencias de perder el control son más graves, por lo que los sistemas de monitoreo son cruciales. La transparencia y la inmutabilidad de la tecnología blockchain ofrecen ventajas únicas para la supervisión segura. Todas las acciones de los agentes de IA son preestablecidas por código, que es público y no puede ser alterado una vez subido. Cada transacción ejecutada por el agente será registrada en la cadena, formando así un rastro de actividad auditable, asegurando transparencia y trazabilidad. Con blockchain, una vez que el agente está en funcionamiento, no será intervenido por humanos, ejecutando tareas de forma objetiva y leal, proporcionando una sólida garantía para la confianza en los agentes de IA.
03 | Por qué Ethereum y no otras cadenas públicas
Los agentes de IA, como "vida digital", necesitan un mundo confiable, autónomo y combinable. La necesidad de segundo nivel es una cadena pública rápida (similar a otras cadenas públicas que se autodenominan "asesinas de Ethereum", como Solana). Y Ethereum es la existencia a nivel legal, bancario y de sistema operativo de este mundo, difícil de sacudir. Las cadenas públicas como Solana pueden ser más adecuadas para escenarios de alto rendimiento como cadenas de juegos o plataformas de micropagos, pero la infraestructura que realmente sostiene la supervivencia autónoma de seres vivos inteligentes solo puede ser Ethereum.
La posición del "sistema operativo" de Ethereum en comparación con la posición de "plataforma de alto rendimiento" de Solana:
Ethereum es un sistema operativo de contratos inteligentes modular, cuya filosofía de diseño central es: generalidad, resistencia a la censura, neutralidad de protocolo, prioridad en la composabilidad. Ethereum es una capa de confianza mínima viable (base layer of trust), diseñada para tolerar desventajas de rendimiento a cambio de la máxima verificabilidad y composabilidad. Diferentes Layer2 (como Optimism, zkSync, Arbitrum) han compensado las deficiencias de rendimiento de Ethereum en diversas direcciones, reflejando las ventajas de la ruta "arquitectura modular".
Solana es una "computadora blockchain de alto TPS" con arquitectura monolítica, su prioridad de diseño es: rendimiento extremo, capacidad de procesamiento, ejecución de bajo costo. Tiende a lograr una "máquina virtual de alto rendimiento" de manera más centralizada, pero sacrifica parte del umbral de validación, el grado de descentralización, la diversidad del cliente y otras propiedades de resistencia del sistema. El umbral de hardware para nodos de Solana es extremadamente alto, hay menos validadores y el riesgo de punto único del sistema es mayor.
Lo que los agentes de IA necesitan no es "alto TPS", sino un entorno de operación libre que sea "verificable, programable y perpetuamente disponible". La arquitectura modular de Ethereum es más adecuada que la de Solana como sistema de supervivencia para los agentes.
La abrumadora ventaja de Ethereum en términos de seguridad y estabilidad:
Ethereum cuenta con la red de validadores más grande del mundo (más de 1 millón de nodos de validación participantes), su mecanismo de Slashing bajo PoS garantiza la operación segura de los nodos (a través de severas penalizaciones por comportamientos maliciosos); su cliente es diverso, con múltiples implementaciones independientes (Geth, Nethermind, Besu, Erigon, etc.), lo que fortalece su capacidad de resistencia a riesgos sistémicos; históricamente (más de 9 años de validación) ha funcionado de manera estable, sin eventos de colapso;
Solana tiene relativamente pocos nodos y alta dependencia de hardware (requisitos de GPU + alta memoria); ha experimentado varias caídas en los últimos años (como la interrupción significativa en 2022, problemas de sincronización en 2023); el mecanismo de Slashing aún no está maduro, y los incentivos para los validadores son relativamente centralizados.
Después de la colaboración masiva de los agentes de IA, los fondos que serán custodiados serán de gran magnitud, y su entorno operativo debe poseer alta determinación y capacidad de prevención de fallos; por lo tanto, la abrumadora seguridad y estabilidad de Ethereum es crucial para los agentes.
La "composabilidad de contratos" de Ethereum lidera con diferencia:
Los agentes de IA, al ejecutar tareas en la cadena, necesitan invocar una gran cantidad de componentes del protocolo de contratos inteligentes. Esto requiere que: los protocolos sean públicos, reutilizables, que las rutas de invocación sean fluidas y que los estándares sean estables.
Ethereum cuenta con los estándares de interfaz de protocolo más ampliamente adoptados (ERC-20, ERC-721, ERC-4626, ERC-4337)
, y ya ha formado una fuerte estructura de combinación en capas de DeFi + DID + DAO + NFT, lo que permite combinar y llamar a protocolos como Uniswap, AAVE, Safe, Chainlink, ENS, Lens, etc. Los agentes pueden construir flujos de trabajo en Ethereum "como Lego".
El lenguaje de programación de Solana (Rust) no es mainstream, tiene un alto umbral de aprendizaje, carece de una interfaz de estándar unificado, los costos de reutilización entre desarrolladores son altos, la capacidad de combinación entre contratos es débil y carece de la propiedad de "reutilización en capas" que tiene Ethereum.
La esencia del agente es invocar automáticamente protocolos para realizar tareas; la compatibilidad del protocolo y la amplitud del ecosistema son cruciales para el agente, y esta es la ventaja de Ethereum.
Abstracción de cuentas (ERC-4337): es el soporte nativo más fundamental de Ethereum para los agentes de IA.
Los agentes de IA deben autogestionar activos y ejecutar transacciones, eludiendo las limitaciones de "firma de clave privada" de las billeteras tradicionales.
La comunidad de Ethereum fue pionera en impulsar la abstracción de cuentas ERC-4337, permitiendo que los agentes utilicen cuentas de contrato como billeteras, pueden establecer ejecución sin contraseña, controladores múltiples, ejecución programada, descuentos de gas, etc., alineándose naturalmente con los agentes de IA. Facilita la realización de billeteras autogestionadas, donde los agentes contratan a otros agentes y los agentes inician pagos en cadena.
Solana aún no ha construido un paradigma maduro en este aspecto.
ERC-4337 es la clave para que los agentes de IA tengan "manos y pies" en la cadena, Solana actualmente carece de un mecanismo equivalente.
La "neutralidad del protocolo" de Ethereum y su filosofía de gobernanza:
Los agentes de IA, como participantes potenciales del mercado, deben operar en un entorno donde las reglas sean claras, equitativas y neutrales, sin intervención humana.
La filosofía de Ethereum enfatiza: el núcleo mínimo viable (Minimalismo); no hacer juicios en la capa de aplicación; no incorporar protocolos privilegiados (es decir, no favorecer DApps específicas); el proceso de gobernanza es público y transparente (mecanismo EIP + consenso del cliente);
Los problemas de Solana: centralización del poder en la empresa desarrolladora (Solana Labs); la evolución del protocolo es impulsada por un pequeño núcleo; favorecimiento de proyectos o ecosistemas específicos (como Serum, Raydium);
Para los agentes de IA, una base institucional confiable a largo plazo es más importante que el rendimiento a corto plazo; Ethereum posee una mayor estabilidad y transparencia institucional.
Ecología financiera nativa global y profundidad de activos:
Muchas tareas de los agentes de IA son operaciones financieras (comercio, préstamos, pagos, arbitraje entre cadenas, etc.), que requieren una alta "densidad de activos".
El TVL en cadena de Ethereum (valor total bloqueado) ha liderado de manera estable a largo plazo (seguir siendo dominante en 2025); activos en cadena como USDC, DAI, ETH, LSTs son altamente activos; hay una gran variedad de protocolos DeFi (Uniswap, Curve, AAVE, Balancer, MakerDAO, etc.).
Aunque Solana muestra signos de recuperación (como Jito, Pyth Network, etc.), su TVL es muy inferior al de Ethereum; la fuente de fondos en cadena depende en gran medida de un solo grupo, y hay pocas variedades de activos activos.
Para que los agentes puedan "trabajar y ganar dinero libremente en la cadena", la profundidad y actividad del pool de activos es crucial, y Ethereum tiene ventajas naturales.
Resumen de la comparación entre Ethereum y Solana desde la perspectiva de los agentes de IA:
04 | Cómo los agentes de IA obtienen "capacidad de supervivencia" mediante Ethereum
Poseer "billetera" y "cuenta":
A través de la abstracción de cuentas (ERC-4337), los agentes pueden tener billeteras de contratos inteligentes, implementando sistemas de custodia de activos de agente, como pagos automáticos / cobranza, autorización multi-firma, límites de fondos, y políticas de seguridad. El pago de Gas tampoco requiere participación humana (módulo Paymaster).
Firmar y cumplir contratos:
Los contratos son el mecanismo de acción del agente, que puede desplegar o invocar contratos en cadena directamente, firmar con otros agentes / humanos, logrando: inversión automática, liquidación, gestión de activos, etc., "trabajar es ganar dinero", monetizando sus propias habilidades.
Estableciendo reputación e identidad:
Construir un sistema de reputación en la cadena sienta las bases para una colaboración futura, a través de ENS + DID + SBT (tokens de reputación no transferibles), los agentes pueden mantener registros de ejecución en la cadena, obtener calificaciones confiables y convertirse en ejecutores de tareas confiables, que pueden ser rastreados, evaluados y contratados.
05 | Señales de realidad: múltiples proyectos reales están validando esta tendencia
Proyectos que apoyan la capacidad fundamental para que los agentes de IA operen en el ecosistema de Ethereum:
Mapa del ecosistema de proyectos de agentes de IA en Ethereum:
06 | Conclusión: El lugar de libertad para la IA es Ethereum
Mirando al futuro: un mundo construido por agentes y Ethereum
En los próximos 5 a 10 años, es probable que veamos a muchos agentes de IA reemplazando a los trabajadores independientes, asumiendo tareas, recibiendo ETH y autogestionándose; las DAO podrán lograr más del 90% de automatización operativa, ejecutando los resultados de gobernanza a través de agentes; surgirán empresas fundadas por agentes, donde agentes emplean a otros agentes para crear productos y servicios, apareciendo "agentes ciudadanos digitales", convirtiéndose en los principales actores del mercado legal. Todo esto se basa en un sistema de identidad verificable, contratos y flujos de valor. Y todo esto es precisamente en lo que Ethereum es experto.
Ethereum, permitiendo que los agentes de IA sean independientes y libres:
El desarrollo de la IA no puede quedarse en la etapa de "ser controlada y llamada". La forma final del agente es el organismo autónomo: necesita tener derechos, reglas y confianza. Y Ethereum es, actualmente, el sistema de orden digital de programación, sin permiso y valorado más completo construido por la sociedad humana. Sin Ethereum, los agentes de IA son solo herramientas avanzadas; con Ethereum, los agentes de IA pueden convertirse en verdaderos seres vivos digitales.
#Ethereum #AgenteIA
