En un raro intercambio en vivo en X (anteriormente Twitter), el influenciador en el campo de las finanzas personales Andrei Jikh planteó una serie de preguntas profundas sobre la viabilidad a largo plazo de XRP, lo que llevó al CTO de Ripple, David Schwartz, a ofrecer respuestas elaboradas.

Jikh, quien dijo que ha estado siguiendo a XRP desde 2014, expresó escepticismo sobre cuestiones clave, desde el uso y la volatilidad de XRP en la práctica, hasta su papel como moneda puente y su atractivo para las organizaciones. La publicación rápidamente atrajo atención, iniciando una discusión más amplia en la comunidad de criptomonedas.

Las Preguntas Clave Alrededor De La Adopción Y Uso De XRP

Jikh comenzó su publicación preguntando por qué, a pesar de que Ripple tiene más de 300 asociaciones con bancos y más de una década de desarrollo, XRP aún no ha alcanzado volúmenes de transacciones diarias de miles de millones de dólares.

Schwartz reconoció la lenta velocidad de adopción, pero enfatizó que las organizaciones anteriormente preferían utilizar activos digitales fuera de la cadena debido a preocupaciones sobre el cumplimiento y la regulación.

Añadió: "Incluso Ripple aún no puede usar XRPL DEX para pagos porque no estamos seguros de si un terrorista proporcionaría liquidez para el pago". Señaló las características que se lanzarán pronto, como los dominios licenciados, como una solución potencial.

Volatilidad: ¿Responsabilidad O Ventaja Estratégica?

Otra preocupación urgente que Jikh planteó es la volatilidad de XRP, preguntando por qué se utiliza en lugar de stablecoins para transferir dinero.

Schwartz respondió que la volatilidad no siempre es una desventaja. "Hay casos de uso en los que la volatilidad no es un inconveniente, incluso es una ventaja", dijo, y agregó que muchas personas en el campo de los activos digitales consideran que el potencial de aumento de precios justifica el riesgo, especialmente para aquellos que no temen demasiado al riesgo.

Sobre la tenencia de XRP, Schwartz señaló que las monedas puente aún necesitan tenedores para mantener la liquidez. "Si no sabes qué activo necesitarás mantener a continuación, puedes mantener la moneda puente dominante", explicó, argumentando que esto podría minimizar la fricción de conversión entre diferentes activos digitales.

¿Están Las Monedas Puente Quedando Obsoletas?

Jikh también preguntó si las monedas puente como XRP serían necesarias en el futuro cuando las stablecoins dominen. Schwartz argumentó que la probabilidad de esto es baja.

"Una stablecoin solo puede ser estable en relación con una moneda fiat específica y siempre tendrá un vínculo legal", dijo. En un mundo con múltiples stablecoins, XRP u otros activos similares aún pueden desempeñar un papel como puente neutral, especialmente al negociar con activos tokenizados menos negociados como carteras de préstamos o valores.

¿Por Qué Deberías Usar XRPL En Lugar De Construir Una Blockchain Exclusiva?

Citando ejemplos como el uso de Arbitrum por Robinhood y el plan de desarrollar su propia blockchain, Jikh preguntó por qué grandes empresas como BlackRock eligen XRPL para la tokenización.

Schwartz respondió comparándolo con Circle, la empresa detrás de USDC. "¿Por qué no implementan USDC en su propia blockchain? Puedes ver que eso es absurdo", dijo, argumentando que la interoperabilidad y la movilidad de los activos son más importantes que la propiedad de la plataforma en el ámbito de la tokenización.

Abordando Las Preocupaciones Sobre Geopolítica Y Confianza

El último punto que Jikh planteó se relaciona con el riesgo geopolítico: ¿por qué deberían confiar los países extranjeros en una empresa privada con sede en Estados Unidos como Ripple?

Schwartz distingue a Ripple como una empresa y XRP Ledger (XRPL) como un protocolo descentralizado. Dijo: "XRPL nunca ha discriminado a ningún participante".

En cuanto a las soluciones empresariales de Ripple, Schwartz destacó que la empresa opera a través de unidades licenciadas separadas en todo el mundo. Sin embargo, admitió que la sede de Ripple en Estados Unidos podría generar desacuerdos en ciertos contextos geopolíticos.

Reacción De La Comunidad Y Lo Que Viene

El profundo intercambio entre Jikh y Schwartz subraya la tensión en curso entre el ideal de las criptomonedas y su implementación en el mundo real. Mientras que los defensores de XRP alaban su potencial como una solución de liquidez global, los críticos siguen siendo cautelosos respecto a la velocidad de adopción, las barreras legales y su posición competitiva.

Sin embargo, los comentarios sinceros de Schwartz indican que Ripple sigue comprometido con el desarrollo de su tecnología y presenta argumentos para las organizaciones y la comunidad de criptomonedas en general.