Algunos aspectos sobre Ethereum 👇🏼
Por qué 'Ethereum' será dominante en las finanzas descentralizadas institucionales...
25 de julio de 2025
Hay más de cien cadenas de bloques de capa 2 sobre Ethereum, lo que hace natural pensar que Ethereum es caro y lento.
Pero cuando se le pregunta a una institución que va a liquidar un intercambio de tasa de interés de 500 millones de dólares dónde construirá, la respuesta siempre será Ethereum.
Esto guía el desarrollo de las finanzas descentralizadas institucionales, donde las métricas son importantes para la adopción institucional y son completamente diferentes de las de los consumidores minoristas, donde los consumidores minoristas evitan las tarifas de transacción de Ethereum en busca de cadenas más baratas, las instituciones están dispuestas a pagar más en transferencias de millones de dólares por seguridad.
Las “debilidades” de Ethereum son en realidad su defensa institucional.
Cuando miramos los datos, la diferencia entre las perspectivas de los inversores minoristas y los institucionales se hace evidente.
Si estás comprando un meme coin de cincuenta dólares, no querrás pagar diez dólares en tarifas de transacción, pero en un intercambio de tasa de interés de 500 millones de dólares, pagar diez dólares es un precio mínimo para garantizar una transacción segura.
Este mismo comportamiento se encuentra en el sistema financiero tradicional (TradFi), donde las instituciones prefieren pagar más en la NYSE en lugar de en el mercado OTC, y continúan realizando transacciones a través de SWIFT, ya que todo esto asegura la seguridad y el cumplimiento legal.
El mismo principio se aplicará a las cadenas de bloques.
Las instituciones prefieren redes que sean probadas y seguras, como Ethereum, en lugar de aquellas que solo se enfocan en la velocidad.
Los inversores quieren una cadena de bloques fundamental sólida y probada en el mercado que sea aceptada como capa de liquidación neutral en instituciones financieras, y esta característica distingue a Ethereum de otras cadenas de bloques.
Los grandes bancos también están trabajando en Ethereum porque están satisfechos con su naturaleza descentralizada y la presencia de talento desarrollador, lo que es un proceso auto-reforzante para la adopción institucional.
Las altas tarifas de Ethereum no deben verse como un fracaso, sino como una característica particular que divide naturalmente el mercado.
Algunas cadenas son para transacciones pequeñas de bajo costo y alta velocidad, mientras que las instituciones desean plataformas seguras y líquidas para transacciones grandes y están dispuestas a pagar por ello.
Las instituciones se enfocan en dónde las entidades que operan bajo la ley están construyendo su infraestructura, en lugar de en el número de usuarios activos diarios o transacciones.
Así que la próxima vez que alguien diga que Ethereum ha terminado, pregúntale obligatoriamente dónde le gustaría liquidar una transacción de 500 millones de dólares??
La respuesta explicará la supervivencia de Ethereum y su predominio en las finanzas descentralizadas institucionales....