Bitcoin depende de la criptografía de curva elíptica (ECC) para asegurar direcciones de billetera y validar la propiedad. Pero la ECC, al igual que RSA, es vulnerable al algoritmo de Shor, un método de computación cuántica capaz de resolver el problema del logaritmo discreto, la matemática fundamental detrás de las claves privadas de Bitcoin.
Lo que hay que saber:
La computación cuántica podría romper los sistemas criptográficos actuales en la próxima década, planteando riesgos para la banca en línea y la seguridad de blockchain.
Un informe de Capgemini destaca que el 70% de las grandes organizaciones se están preparando para la criptografía post-cuántica, pero solo el 2% de los presupuestos de ciberseguridad se asignan a esta transición.
La dependencia de Bitcoin en la criptografía de curva elíptica lo hace vulnerable a ataques cuánticos, con más del 25% de las monedas en riesgo si las computadoras cuánticas avanzan.
Un nuevo informe de Capgemini advierte que la computación cuántica puede romper los sistemas criptográficos de clave pública de uso generalizado en la próxima década, amenazando todo, desde la banca en línea hasta la seguridad de blockchain.
El informe no se centró en bitcoin, sino en sistemas de encriptación como RSA y ECC, los mismos primitivos criptográficos que sustentan las billeteras criptográficas, las firmas de transacciones y la seguridad de las claves en la mayoría de las blockchains.
Bitcoin depende de la criptografía de curva elíptica (ECC) para asegurar direcciones de billetera y validar la propiedad. Pero la ECC, al igual que RSA, es vulnerable al algoritmo de Shor, un método de computación cuántica capaz de resolver el problema del logaritmo discreto, la matemática fundamental detrás de las claves privadas de bitcoin.
Los hallazgos de Capgemini se basaron en una encuesta de 1,000 grandes organizaciones en 13 países. De esas, el 70% se está preparando o implementando activamente la criptografía post-cuántica (PQC), una nueva clase de algoritmos diseñados para resistir ataques cuánticos.
Sin embargo, solo el 15% de los encuestados fueron considerados “campeones de la seguridad cuántica”, y solo el 2% de los presupuestos de ciberseguridad a nivel mundial se asignan a esta transición.
“Cada activo encriptado hoy podría convertirse en la brecha de mañana”, advirtió el informe, refiriéndose a los llamados ataques de “cosecha ahora, descifrado después”. Estos implican acumular datos encriptados ahora con la esperanza de que las computadoras cuánticas puedan romperlos más tarde, un riesgo real para cualquier blockchain con claves públicas expuestas.
En el caso de bitcoin, eso incluye más del 25% de todas las monedas, que han revelado sus claves públicas y serían inmediatamente vulnerables si el Día Q, el momento hipotético en que las máquinas cuánticas pueden romper la encriptación moderna, llega.
A principios de esta semana, una propuesta borrador del desarrollador de Bitcoin Jameson Lopp y otros investigadores esbozó un plan por fases para congelar monedas aseguradas por criptografía heredada, incluidas aquellas en direcciones de pago a clave pública tempranas como las billeteras de Satoshi Nakamoto.
La idea es empujar a los usuarios hacia formatos resistentes a cuántica antes de que los atacantes puedan barrer fondos inactivos sin ser notados.
Si bien la cronología para el Día Q sigue siendo incierta, el informe de Capgemini señala que los avances en la corrección de errores cuánticos, el diseño de hardware y la eficiencia de algoritmos se han acelerado en los últimos cinco años. En algunos escenarios, los investigadores creen que una computadora cuántica criptográficamente relevante (CRQC) podría surgir antes de 2030.
Mientras tanto, los gobiernos están actuando. La NSA de EE. UU. planea deprecar RSA y ECC para 2035, y NIST ha finalizado varios algoritmos de PQC como Kyber y Dilithium para uso público, dijo Capgemini.
Cloudflare, Apple y AWS han comenzado a integrarlas, pero hasta el viernes, ninguna red blockchain importante (es decir, con tokens entre los diez principales por capitalización de mercado) ha hecho tales movimientos.
Como tal, el debate cuántico sobre bitcoin sigue siendo teórico y todos los pasos que se están tomando son preventivos. Pero a medida que instituciones, reguladores y gigantes tecnológicos se preparan para un reinicio criptográfico, las matemáticas detrás de la seguridad de las criptomonedas pueden no ser eternas.
