#TrumpTariffs

1. Positivo:
• Trump reafirma su discurso sobre el aumento de empleos en la manufactura de EE. UU. y la reducción del déficit ‎ .
• El financiamiento de aranceles podría usarse para pagar deudas y apoyar la economía doméstica.
2. Negativo:
• Muchos economistas consideran que los aranceles son una carga para los consumidores y negocios de EE. UU. — especialmente las pequeñas y medianas empresas (PYMES) — y que podrían desencadenar inflación y presionar el crecimiento ‎ .
• PEModeling menciona la presión excesiva sobre las exportaciones globales y la cadena de suministro, así como la posible retracción debido a la respuesta de otros países ‎().



🧭 Conclusión & Mi Opinión
• Efecto a corto plazo: El mercado se encuentra relativamente tranquilo ya que los inversores anticipan un cambio en la política (fenómeno TACO).
• Efecto a largo plazo: Riesgos reales como la desaceleración del PIB, el aumento de la inflación, la disminución del poder adquisitivo de los hogares, y las pérdidas en sectores intensivos en mano de obra—tanto en EE. UU. como en países como Indonesia.
• Para Indonesia & países en desarrollo: Los aranceles sobre productos indonesios (como textiles, calzado, electrónicos) podrían aumentar los costos de producción y amenazar la economía local. Es necesario diversificar los mercados de exportación y desarrollar estrategias de mitigación rápida.

En general, aunque Trump posiciona los aranceles como una herramienta para fortalecer la industria doméstica y equilibrar la balanza, muchos análisis independientes muestran el potencial de efectos negativos bastante grandes—especialmente en el crecimiento y la inflación global.