La Estrategia de la Empresa del Bull de Bitcoin Michael Saylor Afectada por Múltiples Demandas – Aquí Está la Fecha Crítica
UTC 11:01:02
Sáb., 28 de Jun. de 2025
La Estrategia de la Empresa del Bull de Bitcoin Michael Saylor Afectada por Múltiples Demandas
La firma de inversión centrada en Bitcoin Strategy (anteriormente MicroStrategy) se enfrenta a al menos cinco demandas colectivas separadas por $6 mil millones en pérdidas de Bitcoin no realizadas, alegando que la empresa hizo declaraciones engañosas a los inversores sobre los riesgos y la rentabilidad de Bitcoin.
La demanda inicial fue presentada por Pomerantz LLP el 16 de mayo. Sin embargo, otros cuatro bufetes de abogados — Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check y Levi & Korsinsky — han optado por presentar demandas separadas con contenido similar en lugar de unirse a la demanda.
Eso no es inusual, dicen los expertos legales. “En la litigación de valores de acciones colectivas, los bufetes de abogados compiten por el papel de abogado principal porque ese papel puede ser muy lucrativo, con honorarios en decenas de millones de dólares,” dijo Adam Pritchard, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan.
Cada una de las demandas alega que la empresa hizo declaraciones “materialmente falsas y engañosas” sobre la rentabilidad y los riesgos de las inversiones en Bitcoin entre el 30 de abril de 2024 y el 4 de abril de 2025.
La profesora Ann Lipton de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado también enfatizó la importancia de la posición de demandante principal, diciendo: “El demandante principal controla la litigación y determina a los abogados de la clase. En casos que parecen ser fuertes, muchos bufetes y demandantes presentan demandas para probar suerte.”
Los bufetes de abogados que buscan adelantarse en el proceso de litigación están emitiendo comunicados de prensa públicos invitando a más inversores a unirse al caso. Estas declaraciones a menudo llaman la atención sobre la fecha límite del 15 de julio, cuando el tribunal elegirá a un demandante principal y los otros casos se consolidarán bajo ese paraguas.
UTC 11:01:02
Sáb., 28 de Jun. de 2025
La Estrategia de la Empresa del Bull de Bitcoin Michael Saylor Afectada por Múltiples Demandas
La firma de inversión centrada en Bitcoin Strategy (anteriormente MicroStrategy) se enfrenta a al menos cinco demandas colectivas separadas por $6 mil millones en pérdidas de Bitcoin no realizadas, alegando que la empresa hizo declaraciones engañosas a los inversores sobre los riesgos y la rentabilidad de Bitcoin.
La demanda inicial fue presentada por Pomerantz LLP el 16 de mayo. Sin embargo, otros cuatro bufetes de abogados — Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check y Levi & Korsinsky — han optado por presentar demandas separadas con contenido similar en lugar de unirse a la demanda.
Eso no es inusual, dicen los expertos legales. “En la litigación de valores de acciones colectivas, los bufetes de abogados compiten por el papel de abogado principal porque ese papel puede ser muy lucrativo, con honorarios en decenas de millones de dólares,” dijo Adam Pritchard, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan.
Cada una de las demandas alega que la empresa hizo declaraciones “materialmente falsas y engañosas” sobre la rentabilidad y los riesgos de las inversiones en Bitcoin entre el 30 de abril de 2024 y el 4 de abril de 2025.
La profesora Ann Lipton de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado también enfatizó la importancia de la posición de demandante principal, diciendo: “El demandante principal controla la litigación y determina a los abogados de la clase. En casos que parecen ser fuertes, muchos bufetes y demandantes presentan demandas para probar suerte.”
Los bufetes de abogados que buscan adelantarse en el proceso de litigación están emitiendo comunicados de prensa públicos invitando a más inversores a unirse al caso. Estas declaraciones a menudo llaman la atención sobre la fecha límite del 15 de julio, cuando el tribunal elegirá a un demandante principal y los otros casos se consolidarán bajo ese paraguas.