Los tokens de apuestas líquidas se han recuperado después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) puso la tecnología en su punto de mira al apuntar al servicio de apuestas de Kraken. Pero incluso cuando la categoría avanza hacia la marca de los 15 mil millones de dólares en valor total bloqueado, las instituciones en Asia le están dando el visto bueno, según el custodio de criptomonedas Hex Trust.

La participación líquida permite a los usuarios retener la liquidez de sus criptomonedas mientras la delega a los validadores de la red. Las apuestas líquidas no están descentralizadas, pero se basan en protocolos, lo que lleva a algunos a creer que no atraerá el mismo escrutinio regulatorio que los servicios de apuestas centralizadas.

“Los clientes institucionales realmente no han estado interesados ​​en apostar activos líquidos. El único interés que hemos visto en tales activos es cuando los clientes o el público no pueden tener acceso a la participación nativa de un token en particular”, David Cicoria, Jefe de Tecnología de Mercados, en Hex Trust, centrado en Asia.

Cicoria señala algunos de los riesgos asociados con las apuestas líquidas, como la desvinculación, el riesgo de piratería, las preocupaciones sobre la centralización y la falta de claridad regulatoria.

"Los protocolos de participación líquida pertenecen a las finanzas descentralizadas (DeFi) y, desde una perspectiva de protocolo o de activos, no se consideran" valores "y el aspecto regulatorio parece merecer una atención legal seria", dijo, señalando la orientación de la Oficina de Valores y Futuros. Comisión que estos pueden constituir un “plan de inversión colectiva”.

Según Cicoria, la apuesta nativa, también conocida como apuesta directa, es la forma de apuesta que ha despertado el interés de los inversores institucionales. Pero sólo mientras haya apuestas técnicas entre bastidores, añadió Cicoria.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que sospecha de las plataformas de apuestas basadas en intermediarios y le dijo al Wall Street Journal que "parecen muy similares, con algunos cambios de etiquetado, a los préstamos". Esa puede ser la razón por la que la SEC persiguió a Kraken, y no a Coinbase, que, según muestran los datos en cadena, opera el grupo de apuestas más grande.

Mientras tanto, Hong Kong está reafirmando su política criptográfica y busca crear un régimen de licencias para inversores institucionales y luego minoristas, lo que puede implicar un marco en torno a las apuestas.

Leer más: Hex Trust recauda 88 millones de dólares para la custodia de criptomonedas centrada en el sector del juego