Internet vive una crisis de autenticidad y camina hacia un precipicio inevitable: la Teoría de la Internet Muerta, donde casi el 100% del contenido será generado por Inteligencia Artificial.

Según el informe 2025 Bad Bot Report de Imperva, en 2024:

• El 51% de todo el tráfico de internet ya ha sido generado por bots, superando por primera vez el tráfico humano (49%).

Más de la mitad del contenido de internet ya es generado por automatización, siendo el 37% contenido sospechoso o malicioso creado o distribuido por bots e IA.

Otras cuestiones como deepfakes no autorizados, imágenes maliciosas generadas por IA y noticias fabricadas se propagan en escala exponencial, volviendo cada vez más difícil distinguir lo que es real de lo que es manipulado.

El resultado de esto es una cierta crisis de confianza: las personas ya son más escépticas sobre la veracidad de la información en línea que hace un año. Otra investigación estimó en US$ 78 mil millones por año las pérdidas económicas globales causadas por desinformación y noticias falsas – un perjuicio que refleja desde estafas financieras, fraudes hasta el colapso de la credibilidad en instituciones.

Frente a esta 'epidemia' de falsedades digitales, existe un enfoque que creo que es el antídoto: la tecnología blockchain. Esto es algo de lo que he hablado en conferencias y paneles durante algunos años. La blockchain se está reinventando cada día, como infraestructura para validar autenticidad (verdad) y reputación (confianza) en el entorno digital.

En lugar de confiar en autoridades centralizadas (Big techs, Plataformas de redes sociales) para decir lo que es confiable, usar registros públicos, inmutables y mecanismos de consenso abierto para distinguir lo que es hecho y lo que es farsa, me parece ser uno de los mejores caminos en este momento.

Cómo la blockchain ayuda a saber lo que es real

¿Cómo podemos estar seguros de que una imagen o video en internet es auténtico, incluso si ha sido producido por IA? ¿Cómo saber si es real, de la empresa, institución o persona que dice representar?

La blockchain propone una solución desde la base: crear un registro público de contenido digital, donde cada archivo importante – sea una foto, un documento o una noticia – recibe una especie de certificación inviolable. En la práctica, esto puede ocurrir a través de tokens no fungibles (los NFTs).

Un NFT funciona como un sello digital único registrado en blockchain, asociado a un ítem original. Cualquiera, en cualquier lugar, puede verificar este registro histórico de procedencia. Desde su auge en 2021, la tecnología ha quedado un poco 'de lado' en las narrativas más grandes del mercado, pero no ha perdido su usabilidad.

Este concepto de procedencia verificable se está expandiendo más allá del arte: el Story Protocol – un nuevo protocolo enfocado en la propiedad intelectual – tiene por idea registrar y rastrear la evolución de obras creativas (textos, imágenes, músicas) en una blockchain dedicada, proporcionando una fuente neutral de verdad sobre quién creó qué y cuándo. En tiempos de inteligencia artificial desenfrenada, donde no sabemos si las obras que creamos forman parte de entrenamientos de grandes modelos, este proyecto es realmente algo disruptivo y orientado al futuro.

Otras iniciativas de alto rendimiento se han destacado, como Sui, para almacenar y validar contenidos a gran escala. Proyectos como Walrus (una red de almacenamiento descentralizado de datos) y SEAL (un sistema de gestión de acceso y criptografía) también son ejemplos de esta infraestructura emergente: Walrus permite guardar archivos voluminosos – videos, audios, datos en bruto – de forma distribuida y a prueba de adulteración, mientras que SEAL utiliza técnicas de criptografía avanzada y políticas on-chain para controlar quién puede descifrar y acceder a determinado dato. Con estas herramientas, se imagina un futuro en el que un video periodístico informativo, por ejemplo, pueda ser grabado, almacenado y distribuido totalmente on-chain, con garantía de autenticidad y sin dependencia de un servidor central susceptible de hacks, fraudes o censura.

Además de servir como un tipo de 'registro' del contenido digital, la blockchain abre camino para 'mercados de la verdad' – mecanismos que utilizan incentivos económicos para separar hechos de rumores. Un caso bastante interesante es el de BitMind, un sistema de detección de deepfakes construido como una subnet (subred) de la plataforma de IA descentralizada Bittensor. BitMind incentiva a personas alrededor del mundo a ejecutar modelos de inteligencia artificial especializados en identificar imágenes o audios generados artificialmente. Estos 'mineros' de IA, como se les llama, compiten para proporcionar las detecciones más precisas, y aquellos que contribuyan con resultados confiables son recompensados con criptomonedas nativas del sistema. En otras palabras, la blockchain de BitMind crea un mercado abierto de verificación, en el cual hay ganancia en desenmascarar falsificaciones – invirtiendo el juego contra quienes producen deepfakes. Cuanto más deepfakes circulan, más trabajo (y potencial recompensa) tienen los detectores, generando un círculo virtuoso de mejora.

Claro que estas soluciones tecnológicas aún suenan un poco utópicas ante las Big Techs y toda la infraestructura de las empresas de IA 'tradicionales'. Garantizar la veracidad on-chain enfrenta aún, grandes obstáculos prácticos y técnicos. Sistemas de NFT y protocolos de procedencia dependen de una adopción más amplia – tanto creadores como plataformas de contenido necesitan adherir para que el público se acostumbre a verificar la veracidad de un medio digital. Y eso aún es una cuestión.

Sin embargo, el diferencial del enfoque a través de blockchain es su transparencia y capacidad de adaptación colectiva. Todos los registros y reglas quedan expuestos para auditoría pública; si aparecen nuevos tipos de fraude digital, la propia comunidad puede ajustar los algoritmos de detección o los parámetros de mercado mediante consenso, de forma documentada y abierta. A diferencia de una plataforma cerrada, que decide cambios internamente y a veces puede incluso perder la confianza de los usuarios, una solución descentralizada maneja la verdad como un bien común – sujeto a auditoría continua y mejoras iterativas a la vista de todos.

Esta dinámica sugiere que, a pesar de que aún estamos en el inicio, la blockchain ofrece una base bastante prometedora para recuperar y anclar la realidad en el mundo online.

Confianza: cómo la blockchain ayuda a saber en quién confiar

Tan importante como validar hechos es confiar en las fuentes. En la internet actual, personas y perfiles pueden aparecer de cualquier lugar, muchas veces anónimos o automatizados, dificultando saber quién es humano y quién merece crédito. Identidades falsas y bots proliferan – se estima que millones de cuentas en las redes sociales son inauténticas, inflando audiencias y propagando spam o desinformación. Incluso entre usuarios reales, la falta de reputación verificable significa que un mismo individuo puede cometer abusos y volver impune bajo otro nombre, o crear bots para seguir de forma fraudulenta.

Aquí nuevamente la blockchain busca invertir el juego, introduciendo estándares de identidad descentralizada y reputación que devuelven al usuario tanto el control sobre sus datos como la responsabilidad por su conducta digital.

Una de las frentes más interesantes además de la más popularizada Worldcoin, que escanea la iris de los humanos es la de Proof of Personhood – pruebas criptográficas de unicidad humana. La idea es garantizar que cada persona pueda tener solo una identidad digital legítima, evitando ejércitos de bots o duplicados controlados por un mismo operador. También tenemos el Humanity Protocol, que apuesta en la biometría de la mano: en lugar de escanear el ojo, utiliza palm prints (impronta y patrón venoso de la palma) para verificar unicidad humana. Sus idealizadores argumentan que la palma de la mano ofrece una identificación segura con menor invasión de privacidad que la iris, además de equipos más simples.

Tanto Worldcoin como Humanity Protocol representan un nuevo tipo de infraestructura de confianza: una identidad descentralizada vinculada a un atributo físico inmutable de cada persona, registrada en blockchain. Una vez que tengas tu identidad validada, no necesitas más exponer tu nombre, CPF o correo electrónico en cada sitio; basta con usar la credencial digital para probar 'soy una persona real y única' y, si quieres, atestar ciertos atributos (mayoría de edad, país de origen) de forma confiable.

Pero la identidad es solo el primer paso para construir confianza. Saber que una cuenta representa a un humano no dice si ese humano es confiable, honesto o competente. Para eso, entra el componente de reputación. En la blockchain, la reputación puede acumularse de forma portátil y a prueba de alteraciones: tus acciones positivas o negativas quedan registradas en diversos servicios, y tú llevas ese historial contigo, no solo en una plataforma aislada. Por ejemplo, si participas en un foro descentralizado y recibes votos de confianza por buenas contribuciones, esos puntos de reputación pueden ser anexados a tu perfil on-chain y reutilizados en otra comunidad o aplicación. Hoy, gigantes centralizados como Uber o Airbnb almacenan internamente las evaluaciones de los usuarios/conductores; en el modelo descentralizado, estas evaluaciones podrían vivir en una blockchain pública, visibles para cualquier nuevo servicio que quieras usar, sin depender de una API o del permiso de Uber.

Proyectos como Intuition están creando la infraestructura para esto. Intuition se define como un 'Git del conocimiento', una especie de gráfico global de información y reputaciones curado por los propios participantes. En él, cada usuario puede hacer declaraciones ('esta fuente de datos es confiable', 'yo poseo tal credencial', 'la empresa X entregó Y resultado') que son luego validadas por otros mediante incentivos tokenizados. Al permitir que los usuarios creen y verifiquen claims (afirmaciones) on-chain, Intuition transforma la confianza en un activo de primera clase en Web3 – algo cuantificable e intercambiable. Con el tiempo, se crea una red de confianza: si muchas personas que considero confiables respaldan un determinado hecho o la reputación de un individuo, empiezo a confiar también. Todo esto registrado en contratos inteligentes transparentes, componiendo un grafo de reputación accesible a personas y algoritmos. Proyectos así envisionan un futuro donde la credibilidad es algo que se gana y se pierde a la vista de todos, a través de un rastro permanente de acciones verificadas vía blockchain.

Construir sistemas de confianza descentralizada también trae desafíos complejos. Uno de los obstáculos es evitar que estas nuevas identidades sean ellas mismas objeto de fraude o manipulación. Además, muchas de estas iniciativas (Worldcoin, Humanity, Billions, Intuition) están en fases iniciales, con pocas miles de personas probando, muy lejos de los miles de millones de usuarios de la internet más amplia.

Aunque las blockchains ya están convirtiéndose en 'adolescentes', aún hay un largo camino por recorrer. IA y Blockchain son complementarias. Yo, particularmente, no puedo ver un camino saludable de una sin la otra.

Ellas necesariamente necesitan coexistir.

Estamos en el inicio de un gran cambio tecnológico, donde el futuro, para que sea seguro, necesita ser 'on-chain'.

El artículo En la era de la pseudo-verdad digital, la Blockchain puede rescatar la confianza y la seguridad fue visto por primera vez en BeInCrypto Brasil.