La batalla legal de alto riesgo de Ripple con la SEC podría terminar pronto, ya que las negociaciones se centran, según informes, en anular un fallo clave que impuso una multa de 125 millones de dólares.
¿El SEC vs. Ripple se aproxima a un acuerdo? Informe sugiere que una resolución está más cerca que nunca.
El caso de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) contra Ripple respecto a la venta de XRP podría estar cerca de su conclusión, según informes recientes. La demanda, que ha durado más de varios años, ha sido un punto de contención importante en la industria de las criptomonedas. La periodista de Fox Business, Eleanor Terrett, informó en la plataforma de redes sociales X el 12 de marzo que dos fuentes indicaron que el caso está en proceso de finalizar y podría pronto alcanzar una resolución.
“Dos fuentes bien situadas me dicen que el caso SEC vs. Ripple está en proceso de finalizar y podría terminar pronto”, compartió, añadiendo:
Mi comprensión es que el retraso en llegar a un acuerdo se debe al equipo legal de Ripple negociando términos más favorables respecto al fallo del tribunal de distrito de agosto, que impuso una multa de 125 millones de dólares a la empresa e incluyó una orden judicial permanente que impide a la compañía vender XRP a inversores institucionales.
“El argumento, me dicen, es que si el nuevo liderazgo de la SEC está limpiando el historial de ejecución para todas las empresas de criptomonedas que fueron objeto de atención porque cree que la claridad regulatoria resolverá el problema subyacente, ¿por qué debería Ripple seguir siendo penalizado?” explicó. “Aceptar el fallo de Torres tal como está significaría que Ripple está, en esencia, aceptando admitir una mala conducta, pero ahora la propia SEC aparentemente no está segura de si ocurrió alguna mala conducta.”
Terrett señaló que el argumento de Ripple gira en torno a la postura cambiante de la SEC sobre la regulación de criptomonedas. Con un nuevo liderazgo en la agencia que supuestamente está reconsiderando las acciones de ejecución contra las empresas de criptomonedas, Ripple sostiene que no debería ser penalizado por supuestas violaciones pasadas. Dado que no hay precedentes para este tipo de situación legal, el caso podría estar tardando más en resolverse que otras acciones de ejecución relacionadas con criptomonedas.
A principios de este mes, el abogado James Murphy, conocido como Metalawman en X, especuló de manera similar que el retraso podría provenir de los esfuerzos de Ripple para negociar la anulación de la decisión de la Jueza Torres en lugar de la SEC. Si bien la sentencia favoreció en gran medida a los titulares de XRP, señaló que los hallazgos de violaciones de la ley de valores y una orden judicial podrían obstaculizar los planes futuros de Ripple, como una oferta de valores exenta o una OPI. Murphy sugirió que la SEC podría haber acordado un acuerdo que implique que ambas partes retiren sus apelaciones y que Ripple pague una multa de 125 millones de dólares, pero Ripple podría estar buscando mejores condiciones.
La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020, alegando que llevó a cabo una oferta de valores no registrada al vender XRP. Desde entonces, el caso se ha convertido en una batalla legal crucial en la regulación de criptomonedas en EE. UU. Sin embargo, la agencia misma está experimentando cambios sustanciales, con muchos casos de ejecución relacionados con criptomonedas, como los de Coinbase, Kraken y Robinhood, siendo desestimados. La postura del regulador sobre las criptomonedas parece estar cambiando tras la salida del ex presidente de la SEC, Gary Gensler. Bajo el nuevo liderazgo, la SEC ha establecido un grupo de trabajo para reevaluar su enfoque hacia la regulación de criptomonedas. Este cambio podría haber influido en las negociaciones entre Ripple y la SEC mientras trabajan hacia una resolución.