#ActiveUserImpact En estos días se discute mucho sobre la influencia de los usuarios activos en el valor de la red blockchain de cualquier proyecto nuevo (y antiguo).
Si los autores/desarrolladores tienen ideas y crean cosas, entonces los usuarios activos hacen avanzar el proyecto. Y no son menos influyentes que los autores.
Déjame darte un ejemplo. El año pasado se lanzó un proyecto prometedor llamado VENOM (supuestamente con miles de millones de inversiones), que resultó ser una estafa.
La comunidad pasó 5 meses desarrollando la red de pruebas, promoviendo el reconocimiento del proyecto, invirtiendo mucho tiempo y esfuerzo, y el equipo estúpidamente engañó a todos, incluso en el airdrop.
Entonces la comunidad declaró la guerra al equipo de desarrollo y simplemente DESTRUYÓ su reputación en Twitter.
El precio de la moneda cayó varias veces después del ataque informativo.
Moraleja de la historia: los equipos (hola BINANCE) deben valorar a los usuarios activos y a sus influenciadores ;).
Si los autores/desarrolladores tienen ideas y crean cosas, entonces los usuarios activos hacen avanzar el proyecto. Y no son menos influyentes que los autores.
Déjame darte un ejemplo. El año pasado se lanzó un proyecto prometedor llamado VENOM (supuestamente con miles de millones de inversiones), que resultó ser una estafa.
La comunidad pasó 5 meses desarrollando la red de pruebas, promoviendo el reconocimiento del proyecto, invirtiendo mucho tiempo y esfuerzo, y el equipo estúpidamente engañó a todos, incluso en el airdrop.
Entonces la comunidad declaró la guerra al equipo de desarrollo y simplemente DESTRUYÓ su reputación en Twitter.
El precio de la moneda cayó varias veces después del ataque informativo.
Moraleja de la historia: los equipos (hola BINANCE) deben valorar a los usuarios activos y a sus influenciadores ;).