Según Odaily, se ha anunciado el veredicto de la demanda presentada por Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Craig Wright. La sentencia reveló que Wright no era tan inteligente como creía. En su testimonio escrito y varios días de testimonio oral durante el contrainterrogatorio, quedó firmemente establecido que Wright mintió repetidamente al tribunal sobre una amplia gama de cuestiones.
La mayoría de sus mentiras estaban relacionadas con los documentos que había falsificado para respaldar sus afirmaciones. Todas sus mentiras y documentos falsificados tenían como objetivo respaldar su mayor mentira: su afirmación de que él es Satoshi Nakamoto. La realidad, sin embargo, es mucho más sencilla. Debido a las numerosas mentiras que Wright ha dicho a lo largo de los años, es difícil precisar con precisión lo que realmente sucedió en algunos aspectos. Estas dificultades no afectan el hecho de que Wright no sea Satoshi Nakamoto.
En cuanto a las supuestas pruebas que respaldan sus afirmaciones, en el mejor de los casos son cuestionables o muy sospechosas, o pura coincidencia. En el peor de los casos, son fabricados y/o basados en documentos que se cree que fueron falsificados masivamente por Wright. Estas invenciones y falsificaciones quedaron reveladas en las pruebas recibidas en el juicio.
Por lo tanto, esta sentencia contiene muchos detalles técnicos y de otro tipo para revelar la verdadera escala de su falsa propaganda de que él es/era Satoshi Nakamoto. Estos detalles se detallaron en los argumentos finales escritos detallados preparados por COPA y los desarrolladores, y se enfatizaron aún más en sus argumentos finales orales.
