Autor: CloudY, Shawn

Editor: Vincero, YL

Revisado por: Cristal

DAO: La organización autónoma descentralizada es ahora un tema muy popular. Han pasado casi 6 años desde que apareció el primer proyecto DAO autoproclamado, The DAO, en 2016. Durante este período, han surgido varios DAO sin cesar y muchas personas han clasificado las funciones de los DAO, como DAO de inversión y DAO de gremio. , gobernanza de proyectos DAO, herramientas DAO, etc. Durante un período de evolución tan largo, todos tienen diferentes definiciones de DAO. En un sentido estricto, DAO debería ser una organización descentralizada y capaz de gobernarse de forma autónoma. Enfatiza especialmente que la organización aún puede administrarla sin gestión humana. , se pone más énfasis en la parte "A" de DAO; en un sentido amplio, DAO incluye todas las organizaciones de gobernanza comunitaria en la actualidad y no requiere que la organización busque una gobernanza autónoma, siempre que la organización sea gestionada por un consenso alcanzado. la comunidad, puede ser reconocida como una DAO, aunque está completamente gobernada por humanos en lugar de ser "autónoma".

Existen innumerables discusiones e investigaciones sobre DAO en el mercado, pero la mayoría de ellas tratan sobre el desarrollo histórico, la definición y el papel de DAO. Actualmente, no existe ningún contenido relevante que clasifique el grado "A" de autonomía de DAO. Por lo tanto, este artículo clasificará el grado de autonomía de ciertos DAO representativos actualmente en el mercado y brindará casos e introducciones relevantes.

Dimensiones de observación:

1. Sugerencia

2. Votar

3. Ejecución

El mecanismo de clasificación es:

El punto de referencia es el Nivel A: todas las acciones se llevan a cabo fuera de la cadena, las decisiones se toman mediante votación justa y la seguridad de los fondos está garantizada mediante firmas múltiples. El punto de referencia es 0 puntos en las tres dimensiones de propuesta, votación y ejecución, si cada comportamiento se realiza en la cadena, se agregará un punto. Cada punto adicional aumentará el nivel si se realizan comportamientos dentro y fuera de la cadena. combinado, la puntuación se reducirá a la mitad; si el sistema representativo implementa una gestión de élite, se deducirá un punto si no se adopta una votación justa y se le otorgará directamente un punto negativo, es decir, A-.

AAA: las propuestas, la votación y la ejecución se llevan a cabo en cadena.

AA: Las propuestas se proponen fuera de la cadena, se votan en la cadena y los resultados de la votación se ejecutan mediante el contrato; o las propuestas importantes se proponen y se votan fuera de la cadena, las propuestas clave se proponen y se votan en la cadena y los resultados de la votación son ejecutado por el contrato.

A+: Las propuestas se proponen y votan fuera de la cadena, y los resultados de la votación se ejecutan mediante contratos inteligentes.

R: Haga propuestas y vote por la gobernanza fuera de la cadena, como el uso de Snapshot y la implementación de código por parte de administradores de firmas múltiples.

R-: La gobernanza se comunica a través de la comunidad y los fondos se administran a través de billeteras con múltiples firmas.

Clasificación

1. AAA

Compuesto (gobernanza del proyecto DAO):

La gobernanza utiliza tres componentes diferentes en cadena: token COMP, módulo de gobernanza (Governor Bravo) y Timelock. Juntos, estos contratos permiten a la comunidad proceder a través de las funciones de gestión de cToken o Contralor.

  • Proponer una propuesta en la cadena (+1)

  • Votación en cadena (+1)

  • Resultados de la votación de ejecución del contrato, cambios de implementación (+1)

Maker DAO (gobernanza de proyectos DAO):

Gobernanza fuera de la cadena: el proceso de toma de decisiones de discusión comunitaria y recopilación de comentarios. Cualquiera puede participar en la gobernanza fuera de la cadena.

Gobernanza en cadena:

Encuestas de gobernanza: cualquiera puede crear una encuesta de gobernanza en cadena mediante un contrato inteligente de encuesta, pero actualmente no se proporciona ninguna interfaz de usuario para hacerlo. Las encuestas de gobernanza generan consensos blandos y miden el sentimiento de la comunidad mediante votaciones basadas en el tiempo.

Votación de ejecución: la votación de ejecución "implementa" cambios técnicos en el protocolo Maker. Cuando se activa, cada ejecución de una votación realizará un conjunto de cambios propuestos al contrato inteligente del Protocolo Maker. A diferencia de otros tipos de votación, la votación ejecutiva utiliza un modelo de "votación de aprobación continua".

  • Propuesta en cadena (+1)

  • Votación en cadena (+1)

  • Cambios en la ejecución del contrato (+1)

Tezos (gobernanza del proyecto DAO):

Período de propuesta: los proponentes pueden utilizar la cadena de operaciones de "propuesta" para enviar propuestas de modificación del protocolo.

Explore el período de votación: los usuarios pueden votar sobre la propuesta ganadora en la cadena utilizando la acción "Votar" para continuar el proceso de votación o no votar.

Enfriamiento, período de prueba: bifurcación de la red de prueba de 48 horas ejecutándose en paralelo con la red principal

Promoción del período de votación: los usuarios pueden utilizar la operación de "voto" en la cadena para votar a favor o en contra de la propuesta, y votar para decidir si se aprueba la enmienda en función de discusiones previas fuera de la cadena y sus acciones.

  • Haz una propuesta en la cadena (+1)

  • Votación en cadena (+1)

  • Resultados de la votación de ejecución del contrato (+1)

2. AA

Lido (gobernanza del proyecto DAO):

Los miembros participan principalmente en la gestión de parámetros de protocolo, operadores de nodos y listas de miembros de Oracle, y pueden votar sobre las actualizaciones de aplicaciones, según la cadena Aragon. Otros asuntos se basan en la gobernanza fuera de la cadena de Snapshot.

Envíe una propuesta para discusión en el foro y vote a través de Snapshot

Cualquier titular de LDO en Aragón puede proponer propuestas y votar.

EasyTrack está diseñado para facilitar las operaciones diarias de las DAO. EasyTrack consta de 16 contratos inteligentes, una aplicación de interfaz de usuario independiente y un robot de notificación que proporciona alertas a la comunidad DAO y a los canales de desarrollo sobre eventos importantes relacionados con Easy Track.

  • Propuesta off-chain + propuesta on-chain (+0,5)

  • Votación fuera de la cadena + votación dentro de la cadena (+0,5)

  • Ejecución de contrato (+1)

Nexus Mutual (gobernanza de proyectos DAO):

Mediante elecciones, se eligen cinco comiembros para formar un consejo asesor, incluidos miembros del equipo fundador y otros expertos. El objetivo es contar con una cartera de personal calificado que abarque tres amplios conjuntos de habilidades:

Experiencia técnica: seguridad de contratos inteligentes y blockchain,

Experiencia Técnica: Seguros y Mutualidades

Experiencia general: Legal, regulatorio, gobierno corporativo y gestión empresarial.

Las propuestas se hacen en la cadena: los miembros hacen propuestas a través del mecanismo de gobernanza.

Lista blanca: las propuestas se envían luego al consejo asesor, que las incluye en la lista blanca clasificándolas y estableciendo una recompensa total de tokens NXM para compartir entre quienes participan en la votación.

Votación del comité: El Comité Asesor luego vota sobre la propuesta para brindar a todos los miembros sus comentarios sobre la propuesta. Para las propuestas regulares, la votación del comité asesor también será el resultado predeterminado si no se alcanza el quórum.

Voto de los miembros: la propuesta luego pasa a una votación formal y vinculante de los miembros.

Implementación de propuestas: en algunos casos, como actualizaciones simples de parámetros o retiros de fondos, el código implementa automáticamente las propuestas. Para otros asuntos complejos, habrá un paso adicional para desarrollar un nuevo código y más recomendaciones para actualizar o no a la nueva versión.

  • Propuesta en cadena (+1)

  • Votación en cadena (+1)

  • Ejecución de contrato (+1)

  • Revisión del representante del comité (-1)

Constitución DAO (DAO de Inversión):

Obtenga la parte correspondiente donando a Juicebox DAO. Cuando falla la subasta de la copia de la constitución, el contrato inicia automáticamente un reembolso. Los usuarios pueden elegir libremente quedarse con los tokens o reembolsar. Todo el proceso se completa a través del contrato en la cadena. , y finalmente se realiza la subasta a través de la billetera multifirma. Después de que la subasta fracasó, la DAO de la Constitución votó a favor de abandonar la billetera de firmas múltiples y pasar del "crowdfunding" para simplemente comprar una copia de la Constitución a Meme, por lo que la DAO de la Constitución ya no existe.

  • Propuesta en cadena (+1)

  • Votación en cadena (+1)

  • Ejecución de billetera multifirma

3. A+

Uniswap (gobernanza de proyectos DAO):

Gobernanza fuera de la cadena:

Control de temperatura: las propuestas se realizan en el sitio de gobernanza y los votantes usan Snapshot para indicar si están interesados ​​en pasar a la siguiente etapa.

Verificación de consenso: utilice la verificación de temperatura de la primera etapa para obtener comentarios sobre las publicaciones y crear una nueva encuesta instantánea.

Gobernanza en cadena:

Ejecute la propuesta: una vez que la propuesta se envíe correctamente, la función propuesta () implementará la propuesta.

  • Propuestas fuera de la cadena

  • Votación fuera de la cadena

  • Resultados de la votación de ejecución del contrato (+1)

YFI (gobernanza de proyectos DAO)

Las discusiones del foro presentan propuestas y las votan.

Las propuestas que pasen la votación del foro estarán sujetas a la votación instantánea.

Los resultados de la votación instantánea se ejecutan mediante contratos inteligentes

  • Propuesta fuera de la cadena

  • Votación fuera de la cadena

  • Ejecución de contrato (+1)

Aave (gobernanza del proyecto DAO):

Construido sobre el marco de Aragón y utilizando gestión de funciones modulares.

Envíe una propuesta: una solicitud de comentarios (ARC) de Aave es el primer paso en el proceso de mejora de la gobernanza. Cualquiera puede participar en el foro de gobernanza, crear ARC y votar sobre mejoras.

Votación de la comunidad: evalúe el sentimiento de la comunidad sobre nuevas propuestas a través de la votación instantánea.

Ejecución de la propuesta: la propuesta se envía como una solicitud de extracción a través de GitHub y se ejecuta mediante el contrato.

  • Propuesta fuera de la cadena

  • Votación fuera de la cadena

  • Ejecución de contrato (+1)

4. Un

BitDAO (DAO de inversión):

Utilice Snapshot para redactar una propuesta suave y realizar una votación comunitaria formal. Las propuestas que aprueben la votación deben ser adoptadas por el equipo de desarrollo. El código final es auditado y enviado, y luego el administrador de firmas múltiples lo implementa.

  • Propuesta fuera de la cadena

  • Votación fuera de la cadena

  • Ejecución de administrador de múltiples firmas

YGG DAO (DAO tipo gremio):

Basado en contratos inteligentes construidos en la cadena de bloques Ethereum. Se utilizarán contratos inteligentes para automatizar las funciones del gremio, incluida la emisión de recompensas y, en última instancia, funciones avanzadas como el arrendamiento de NFT.

Los activos de la DAO (tokens, NFT, paquetes virtuales) son administrados por el Tesoro de YGG y actualmente están supervisados ​​por los tres cofundadores de Yield Guild. Los activos sólo se pueden transferir desde la bóveda cuando dos de los tres cofundadores firman el acuerdo. Las transacciones serán propuestas por los participantes de DAO y una votación determinará el curso de acción.

  • Propuesta fuera de la cadena

  • Votación fuera de la cadena

  • Ejecutar a través de una billetera multifirma

OpenDAO (gobernanza de proyectos DAO):

OpenDAO gestiona la tesorería de DAO (20%), Stake de contrato inteligente (20%) + incentivos LP (10% + SUSHI) a través de una billetera multifirma. Los titulares de firmas múltiples se eligen mediante votación. Las propuestas que no se pueden cargar en la cadena se decidirán mediante votación en el foro Metaforo. Las operaciones de contrato requieren el uso de Snapshot para proponer y votar y, en última instancia, son ejecutadas por cuentas controladas por OpenDAO. Las propuestas para cambiar el modelo de gobernanza deben votarse. por el foro Metaforo, y luego Snapshot hace propuestas y votaciones.

  • Propuesta fuera de la cadena

  • Votación fuera de la cadena

  • Ejecutar a través de una billetera multifirma

5. A-

Sin banco (DAO tipo gremio):

La mayoría de las decisiones en Bankless DAO se determinan por consenso suave. A esto le corresponde un consenso (consenso duro) que requiere votación en todo el nivel DAO. Puede entenderse simplemente que las decisiones relacionadas con el presupuesto financiero siguen el proceso de consenso duro, y otras decisiones se alcanzan mediante un consenso blando.

Se logra un consenso firme mediante la votación instantánea. Sin embargo, Bankless DAO en realidad no proporciona una definición clara del concepto de consenso blando. Existe una considerable arbitrariedad en cuanto al nivel de consenso que se requiere para la toma de decisiones y dónde se alcanza. Hay muchos lugares donde se puede alcanzar un consenso suave, podría ser un canal de chat, podría ser una publicación en un foro, podría ser una reunión de grupo, podría ser alguna discusión en Twitter.

  • Sin votos para discusiones fuera de la cadena (-1)

  • Ejecución de billetera multifirma

Pleasr DAO (DAO de inversión):

Distribuya la propiedad de DAO en forma de tokens, administre sus fondos a través de billeteras con múltiples firmas, realice ventas de activos (incluidos los ingresos derivados) y gestión de activos. Gobernanza a través del chat grupal.

  • Gobernanza del chat fuera de la cadena sin votación (-1)

  • Ejecución de billetera multifirma

AAA:

Compuesto (gobernanza de proyectos DAO), MakerDAO (gobernanza de proyectos DAO), Tezos (gobernanza de proyectos DAO)

AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO:

Lido (gobernanza de proyectos DAO), Nexus Mutual (gobernanza de proyectos DAO), Constitution DAO (DAO de inversión)

R+:

Uniswap (gobernanza de proyectos DAO), YFI (gobernanza de proyectos DAO), Aave (gobernanza de proyectos DAO)

A:

BitDAO (DAO de inversión), YGG DAO (DAO del gremio), OpenDAO (DAO de gobernanza de proyectos)

A-:

Bankless (DAO basado en gremio), Pleasr DAO (DAO basado en inversiones)

Desde el surgimiento y declive de The Dao con grandes ambiciones, la mayoría de los DAO ahora aparecen en el mundo con una estructura organizativa de colaboración en línea nativa de la comunidad criptográfica. Si la diversidad actual de DAO puede satisfacer la imaginación de las personas sobre las características de la tecnología descentralizada, como las operaciones automatizadas y la resistencia a la censura cuando se propuso originalmente este concepto, e interpretar perfectamente las reglas de "El código es ley".

Después de la investigación, OP Research clasificó las DAO representativas y conocidas actualmente en el mercado en cinco categorías según los tipos de propuestas, votación y ejecución de las organizaciones DAO y la forma de representación de la comunidad. Entre ellos, el nivel A es el punto de referencia, las propuestas fuera de la cadena, la votación fuera de la cadena y la ejecución de propuestas a través de billeteras de firmas múltiples. Debido a que es simple de construir, eficiente en la ejecución, más transparente y puede garantizar la seguridad de los fondos, el. El equipo del proyecto también tiene una autoridad relativamente grande para controlar la dirección del proyecto, lo que favorece el desarrollo de proyectos iniciales. Por lo tanto, aunque este método no es lo suficientemente autónomo, la mayoría de los DAO todavía utilizan este método para la gestión en esta etapa.

En términos de tipos de DAO, los DAO con un alto grado de autonomía son todos DAO de gobernanza de proyectos. Este tipo de DAO demuestra cómo completar las operaciones del módulo de gobernanza del protocolo a través del capital interno. La razón puede ser que la mayoría de los DAO de este tipo se convierten a la forma de gobernanza de DAO después de que el proyecto ha existido durante un período de tiempo. La estructura del producto del proyecto tiene una lógica clara y ha estado operando durante mucho tiempo. , la ruta del proyecto es relativamente segura y la comunidad es estable.

Por el contrario, las DAO con un menor grado de autonomía son en su mayoría DAO de inversión y DAO de gremio. Debido a sus atributos de inversión, DAO de inversión requiere un mayor grado de libertad, y el comportamiento de inversión también tiene un cierto grado de aleatoriedad y la inversión persigue la puntualidad. El largo mecanismo de votación y ejecución de propuestas en cadena es contrario a sus propiedades naturales, y la transparencia de la cadena de bloques también revelará sus objetivos de inversión, lo que hará que sus competidores aprovechen las oportunidades. Por lo tanto, las DAO de inversión operan principalmente de una manera más eficiente y gobernada por humanos. Para los DAO de tipo gremio, las razones son similares. Los DAO de tipo gremio tienen muchas categorías, adoptan un mecanismo de gestión de múltiples niveles, tienen muchos asuntos de gestión y requieren llamadas frecuentes al tesoro, por lo que también utilizan la gobernanza humana para manejar cosas engorrosas. asuntos y utilizar billeteras de firmas múltiples para garantizar la seguridad.

En resumen, debido a los diferentes tipos de DAO, sus mecanismos operativos y modelos de gestión también son diferentes, y los requisitos para la eficiencia de la gobernanza de DAO también son diferentes. La infraestructura DAO actual está todavía en su infancia y existen muchas restricciones en el funcionamiento de DAO, lo que da como resultado escenarios de uso limitados y relativamente pocos proyectos adecuados. El desarrollo de la autonomía de las DAO también debe depender del progreso tecnológico de la infraestructura relacionada con las DAO. Para las DAO cuyo contenido de gobernanza continúa expandiendo sus límites, solo pueden operar de una manera menos "autónoma" en el corto plazo. A pesar de esto, todavía estamos en una era de rápido desarrollo de las DAO y somos testigos de cómo las DAO interpretan una forma nueva y poderosa de organización social en la era de las redes cifradas.