Logan Paul, una estrella de YouTube y luchador profesional, ha sido nombrado junto con varios asociados en una propuesta de demanda colectiva por las ventas de tokens no fungibles (NFT) para un proyecto que Paul promovió llamado CryptoZoo, que nunca se materializó.
"[Los] demandados promocionaron los productos de CryptoZoo utilizando las plataformas en línea del Sr. Paul entre consumidores que no estaban familiarizados con los productos de moneda digital, lo que llevó a que decenas de miles de personas compraran dichos productos", se lee en la presentación. "Sin que los clientes lo supieran, el juego no funcionó o nunca existió, y los demandados manipularon el mercado de divisas digitales para Zoo Tokens en su beneficio".
Los asociados de Paul, Danielle Strobel, Jeff Levin, Ebbie Ibanez, Jake Greenbaum (que usa el nombre de usuario de Twitter Crypto King) y Ophir Bentov también fueron nombrados en la demanda, según un expediente judicial.
Esta demanda se produce después de una serie de informes de investigación realizados por el periodista de YouTube "CoffeeZilla", quien describió en una serie de tres partes por qué creía que el proyecto era fraudulento.
El abogado del demandante alega que Paul y sus asociados ejecutaron un "rug pull", un término en Web3 en el que un desarrollador de criptomonedas solicita compradores de tokens o NFT prometiendo ciertos beneficios, pero el proyecto nunca se materializa o los desarrolladores lo abandonan poco después del lanzamiento y huir con los fondos del comprador.
"Como parte del esquema NFT de los demandados, los demandados comercializaron CryptoZoo NFT a compradores afirmando falsamente que, a cambio de transferir criptomonedas para comprar CryptoZooNFT, los compradores recibirían beneficios posteriores, incluidas, entre otras cosas, recompensas y acceso exclusivo a otros activos de criptomonedas. y el apoyo de un ecosistema en línea para utilizar y comercializar CryptoZoo NFT".
En cambio, alega la demanda, los demandados transfirieron millones de dólares en criptomonedas a billeteras controladas por los demandados.
Los demandantes alegan que Paul y sus asociados cometieron fraude porque sabían que el juego no funcionaba y tenían la obligación de revelar sus "fallas materiales" a los compradores.
Además, los demandantes, entre otras cosas, alegan que Paul y sus asociados participaron en representación fraudulenta, una conspiración para cometer fraude, violaron la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas y participaron en enriquecimiento injusto.
“El daño cometido al demandante por los demandados estuvo acompañado de una conducta fraudulenta, maliciosa, intencional, deliberada, sin sentido o imprudente que evidenció un desprecio consciente por los derechos del demandante. Por lo tanto, el demandante busca daños punitivos por un monto que se probará en el juicio”, se lee en el expediente.
La demanda colectiva propuesta incluye a cualquiera de los 20.000 poseedores de tokens de NFT de CryptoZoo.