El ex director ejecutivo de FTX tenía cuatro firmantes de su fianza. Dos de ellos eran sus padres y los otros dos permanecieron en el anonimato.
El juez decidió revelar los nombres de sus patrocinadores anónimos.
SBF necesitaba 250 millones de dólares para salir de la custodia policial.
A medida que se desarrolla el caso de fraude de FTX, muchas preguntas siguen sin respuesta. Sin embargo, un misterio pronto se resolverá por sí solo: el de las dos personas anónimas que firmaron conjuntamente la fianza de Sam Bankman-Fried.
El lunes, el juez de distrito Lewis A. Kaplan aceptó una moción presentada por varias organizaciones de noticias para revelar los nombres de los dos individuos anónimos que rescataron a Sam Bankman-Fried.
Anteriormente, los abogados de SBF argumentaron que revelar los nombres de los dos cosignatarios los pondría en peligro. El juez permitió a la defensa hasta el 7 de febrero para apelar la decisión.
Varios medios de comunicación, incluidos Bloomberg, Reuters y Associated Press, presentaron una moción para revelar los nombres de los cosignatarios. Citaron el interés público para revelar sus identidades.
La fianza de SBF: un misterio de 250 millones de dólares
Un juez federal en el caso contra SBF, que enfrenta ocho cargos penales, incluido fraude electrónico, consideró que el acusado corría riesgo de fuga. El juez le concedió una fianza de 250 millones de dólares para liberarlo de la custodia, una de las más cuantiosas de la historia.
El acuerdo también requería que otras dos personas, además de sus padres, firmaran conjuntamente su fianza. Dos personas anónimas firmaron bonos por 500.000 y 200.000 dólares, respectivamente.
El ex multimillonario, que dijo que sólo le quedaban 100.000 dólares, logró pagar la fianza con la ayuda de sus padres. Firmaron conjuntamente con SBF la fianza por la totalidad de los 250 millones de dólares. El tribunal también les exigió que depositaran como garantía el 10% de la fianza.
La suma astronómica de la fianza generó dudas sobre cómo sus padres podían pagar esa cantidad. Algunos han especulado que sus padres pusieron su casa en Palo Alto como garantía, lo que valoraría la residencia en 25 millones de dólares. No está claro si esto corresponde al valor real de la propiedad.
En la otra cara
El juez ha dejado a la defensa la opción de apelar la decisión. Aún así podría aceptar la apelación y los cosignatarios podrían permanecer en el anonimato.
Los dos cosignatarios están en apuros por cantidades relativamente pequeñas, 500.000 dólares y 200.000 dólares, respectivamente.
Por qué debería importarle
La identidad de los cosignatarios de la libertad bajo fianza de SBF podría brindar al público información sobre sus relaciones y conexiones.
También te puede interesar:
Fianza de 250 millones de dólares de SBF: ¿cómo funciona y quién la pagó?
La SBF y el fiscal chocan por la manipulación y la señal de los testigos