El investigador de datos de Paradigm, Storm, publicó en X que Ethereum es un caballo de Troya. Cuando las instituciones adoptan Ethereum, inconscientemente hegemonizan (hegemonizan) sus principios centrales de descentralización, transparencia y software de código abierto.
En este sentido, el desarrollador principal de Ethereum, Tim Beiko, declaró: “Si queremos que las cosas se desarrollen de esta manera, sería bueno proporcionar funcionalidades equivalentes a 'fase' L2 o 'tipo' zkEVM para las aplicaciones construidas sobre Ethereum. Deberíamos definir puntos de Schelling para diferentes niveles de desconfianza, para alentar a las instituciones de buena fe a acercarse a ellos. (Nota: los puntos de Schelling son la tendencia de las personas a elegir en teoría de juegos sin comunicación; hacer esta elección puede ser porque parece natural, especial o relevante para el tomador de decisiones.)
Más específicamente, al 'poner algo en la cadena', el rango es amplio, desde 'publicar hashes regularmente' hasta 'todo es completamente verificable, los derechos son ejecutados por contratos inteligentes'. Diferentes usuarios necesitarán diferentes configuraciones, pero podemos definir cómo es una buena versión de cada configuración.”
Supongamos que esta tecnología es adoptada, entonces se vuelve más fácil comunicar a los usuarios finales que poseen 'tipo 3 RWA' o que su 'aplicación social descentralizada' está diseñada como 'aplicación en cadena de fase 4', etc. #pepe